Pill
Notulen van de spoedeisende openbare ver
gadering van de raad d.er gemeente Idaar-
deradeel op dinsdag 17 oktober 1972, 's
namiddags 5.30 uur.
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUV/
Aanwezig: mevr. J. öpijkstra-Nijdam en do hc-ren G. van Essen en G.H.
Vledder, beiden wethouder, Sipke de Boer, K. Schermer, Freddy
v/d Meulen, P,J. de Visser, J. Meester, S. Bangma, P. v/d Hem,
H. v/d Lageweg en Freek v/d Meulen.
Afwezig de heer Sjouke de Boer, met kennisgeving.
Voorzitter: do heer K.J. Vrijling, burgemeester.
Sekretarisd. heer D» Smits-,
In zijn openingswoord merkt de voorzitter op, dat is gebleken, dat
verschillende raadsleden de agenda zeer laat hebben ontvangen. De gemeen-
draagt hiervan niet de schuld. Op het postkantoor zijn de brieven name
lijk in het vakje van de drukwerken terechtgekomen, derhalve bij de stuk
ken, die niet dagelijks worden besteld. Gelukkig is deze fout nog bij
tijds ontdekt, zodat alles nog op zijn pootjes terecht is gekomen. Spre
ker stelt daarna aan de orde punt
1. Voorstel tot het aangaan ya,n een geldlening groot f 999.000.met de
-I.V. Bank voor Nederlandse Gemeenten te 's-Oravenhage.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
2. Voorstel inzake de verkoop van bouwterreinen in het complex Warga-west.
De heer Sipke de Boer wil gaarne eer randopmerking plaatsen, een op
merking die overigens ook op het. vorige punt slaat. Het gaat er nu om,
op welke wijze de gemeente haar vleugels dient uit te slaan. Spreker
heeft een paar jaar geleden eens opgemerkt, dat de manier hoe en waar
op kon werden gebouwd te beperkt wasOok nu. kan men een plan niet re
aliseren zoals men dit graag wil. Bij de woningwetbouw heeft men nog
steeds te maken met een vastgestelde prijs. Spreker zou het op prijs
stellen, indien burgemeester en wethouders eens zouden willen bezien,
welke mogelijkheden er zijn cm percelen grond in een bestemmingsplan
uit bet grondbedrijf te namen. Deze grond zou dan gebruikt kunnen wor
den om de al vaker genoemde "sier en slinger'1 in een plan te brengen.
Spreker vraagt zich af, of thans wel steeds op de juiste wijze wordt
gehandeld. Men bouwt veelal voor een periode van 50 jaar of langer.
Daarom zou ce grond, die niet wordt bebouwd, niet in de kostprijs op
genomen moeten worden. Spieker vindt deze zaak erg belangrijk.
De voorzitter antwoordt, dat over deze materie al eerder is gedis-
cussie'~?d, In"'do entwikkeling van de huidige bestemmingsplannen zit
een duidelijke lijn. Deze lijn manifesteert zich in het bestemmings
plan voor Grouw, waarin veel groen cn speelterreinen zijn opgenomen.
Ook in Warga is deze lijn al waar te nemen.
De nieuwe scheesen. die dezer dagen voor de nieuwe bestemmingsplannen
voor de buitendorpen zijn ontvangen, wijzen ock duidelijk in deze rich
ting. Spreker heeft kunr.en const sieren^ dat in grotere bestemmingsplan
nen voor 1000 en meer woningen zelfs al de aanleg van kleuterbaden in
de grond1'osten zijn verdisconteerd. Dit zijn de door de heer Sipke de
Boer bedoelde stukjes sier en slinger.
In het voorstel,,dat ter tafel ligt.is 52$ bestemd voor bouwterrein en
hQ% voor openbare voorzieningen. Plantsoen en speelterreinen vragen
evenveel grond als de straten en pleinen. Op de hiervoor uitgetrokken
oppervlakte zouden 22 woningen kunnen worden gebouwd. Op de grond, be
stemd voor speelterreinen, zouden 7 huizen kunnen worden gebouwd. Deze
grond kost - 35.500,hetgeen betekent, dat ten gevolge van deze
speelterreinen da 1|1 woningen 866,per stuk duurder zullen worden.
Het geld moet er op een of andere manier uitkomen. De bewoners van zo'n
plan profiteren er toch van. De methode van de heer Sipke de Boer is
wel hanteerbaar.
Sea-
«xrrpsa*»?
