4 -
10- Voorstel tot vaststelling van een nieuwe verordening op de bezoldiging van
de schoolschoonmakers/maaksters
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
11Voorstel tot wijziging van de Uitkerings- en pensioenverordening wethouders
der gemeente Idaarderadeel.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
12Voorstel tot wijziging van de rechtspositieregelingen voor het gemeenteper-
soneel.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
13. Herziening van de jaarwedderegeling voor de sekretaris en de ontvanger.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
14. Voorstel tot onderhandse verkoop van de dienstwoning van de direkteur van
de MAVO-school te Grouw.
Mevr. Spijkstra-Nijdam vraagt hoe groot het bedrag is, dat nog op deze
woning rust.
De voorzitter antwoordt, dat de schuld nog 37.000,is. Jaarlijks
wordt 2% afgeschreven. De reden is echter, dat een nieuwe direkteur deze wo
ning niet zal accepteren.
De heer Freek v/d Heulen zegt, dat in de vorige vergadering ook over de
verkoop is gediscussieerd. Zijn standpunt is dan ook niet gewijzigd. Over de
prijs kan men eventueel twisten. Spreker zegt voor publieke verkoop te zijn,
tenzij burgemeester en wethouders gemotiveerd kunnen aantonen dat onderhand
se verkoop gewenst is. In het voorstel is gezegd, dat de woning te klein en
ondoelmatig is en ongeschikt voor de opvolger. Spreker acht dit meer een be-
invloeding dan in overeenstemming met de werkelijkheid. Spreker zegt niet
geporteerd te zijn voor verkoop van deze woning.
De heer Sipke de Boer zegt, dat bij het geval Wartena duidelijk is ge
steld, dat publieke verkoop gewenst was. Hier ligt de zaak anders. Spreker
acht de prijs van 50.000,acceptabel nu de woning bewoond wordt. Daarom
zal hij vóór het voorstel stemmen.
De heer Bangma meent, dat publieke verkoop misschien het beste is gezien
het resultaat van de vorige woning. Dit pand is echter niet vrij te aanvaar
den. Een andere kwestie is, dat de heer De Graaf op 65-jarige leeftijd bij
ontruiming van een dienstwoning aanspraak kan maken op verplaatsingskosten,
die al gauw 4 a 5 duizend gulden zullen bedragen. Dit bedrag moet men er in
verdisconteren.
De heer Sjouke de Boer zegt hetzelfde idee te hebben als de heer Bangma.
De heer v/d Meulen kan wel zeggen, dat de argumentatie van het voorstel on
volledig en niet juist is, maar wanneer gezegd wordt, dat de woning aan de
kleine kant is, moet men dit aannemen. Bovendien zit er geen centrale ver
warming in.
De voorzitter antwoordt, dat de raad zich goed moet realiseren, dat hij 3
jaar geleden heeft besloten de ambtswoningen af te stoten. Nu kan men op
twee manieren de prijs bepalen n.l. onderhands handelen of prijs bepaling
via taxateurs.
Wanneer nu gezegd wordt publieke verkoop, dan wordt de beleidslijn losge
laten. In de vorige vergadering is gezegd: "Burgemeester en wethouders komen
met voorstel en de raad beslist Men moet nu niet zeggen, dat de woning pu
bliek moet worden verkocht. De niet-vrije aanvaarding drukt de prijs. Indien
de woning niet wordt verkocht, kan de gemeente eind volgend jaar 5.000,
aan verplaatsingskosten uitkeren. Dit bedrag moet men bij de verkoopprijs
optellen.
Voor burgemeester en wethouders is het een zakelijk argument, dat deze
ambtswoning door de opvolger van de heer De Graaf zal worden geweigerd.
Laatstgenoemde heeft zelfs als voorwaarde gesteld, dat hij de woning mocht
verbouwen, hetgeen ook een aanwijzing voor het argument van burgemeester en
wethouders is
De heer Freek v/d Meulen zegt, dat dit argument hem niet aanspreekt. Wel
is spreker gevoelig voor het argument van de heer Bangma. Dat van de beleids
lijn wordt afgeweken gelooft spreker niet.
- 5 -
