- 2 -
Spreker meent, dat deze beslissing een harde klap is voor het rekreatie-
beleid, dat de gemeente Idaarderadeel meent te moeten voeren. Gedeputeer
de staten hebben zich op formalistische wijze van deze kwestie afgemaakt.
De Ruilverkavelingscommissie, die er verder geen enkel belang bij heeft
en de F.B.C. blijven buiten schot.
De heer Sipke de Boer zegt, dat de raad zich in de vorige vergadering
druk gemaakt heeft over het standpunt, dat gedeputeerde staten innamen en
nu achteraf blijkt, zeer terecht. Ook is in de vorige vergadering het he
le recreatie-beleid aan de orde geweest.
Spreker zegt zijn ongenoegen te willen uitspreken over het feit, dat men
zonder overleg tot deze beslissing is gekomen. Hij vindt deze handelwijze
zeer onsportief.
De heer Freek v/d Meulen uit zijn teleurstelling over de gang van zaken.
Ook het argument, dat geen ander water voor dit doel beschikbaar is, vindt
spreker droevig. Deze handelwijze verdient alleen maar afkeuring.
Ook de heer Sjouke de Boer keurt het beleid van gedeputeerde staten af en
schaart zich achter de vorige sprekers.
De voorzitter zegt, dat de gemeente er jaren lang naar heeft gestreefd in
overleg met gedeputeerde staten in dit zeer kwetsbare watersportgebied,/be- juiste
slissingen te nemen. Het begint er de laatste tijd op te lijken, dat dit
college beslissingen neemt over detailplannetjes. Ook op een andere mini-
scuul punt liggen burgemeester en wethouders met gedeputeerde staten op de
mat. Spreker hoopt, dat een ander invloedrijk orgaan dit alsnog kan keren,
lien voert hier een beleid, dat dwars tegen het beleid van de gemeente in
gaat. Het duidt er op, dat gedeputeerde staten alleen maar hun zin willen
doordrijven.
Tenslotte wordt besloten de beide brieven voor kennisgeving aan te nemen.
4* Voorstel inzake subsidiëring van culturele en sportorganisaties in de gemeen-
De lieer Sipke de Boer zegt, hoewel het een belangrijk voorstel betreft,
de belangrijkheid hiervan te willen af- Spreker acht net weinig zin-
vol over dit voorstel, waarvan de stemmen vorige vergadering staakten, op- zwakker
nieuw te gaan stemmen. Hij trekt dan ook hierbij zijn voorstel in.
De heer Sjouke de Boer zegt bij het behandelen van het punt "notulen" in
twijfel te hebben gestaan om te vragen wiens voorstel het nu eigenlijk was
Spreker dacht, dat zijn voorstel, zoals dat op bladzij 4 genotuleerd is, het
meest verstrekkend was. Het voorstel van de heer Sipke de Boer was een amen
dering van zijn voorstel. Wel heeft spreker gezegd, het voorstel van de heer
Sipke de Boer te zullen steunen. Spreker zegt, dat de motivering van zijn
voorstel gebaseerd was, op het verzoek van de schaatstrainingsgroep Grouw
e.o. In de toekomst kunnen er wel meer van dergelijke verzoeken komen. Daarom
wil spreker zijn voorstel, om de subsidies rechtstreeks over te maken aan de
stichtingen van sportcentra, handhaven.
Na discussie blijkt echter, dat het voorstel van de heer Sjouke de Boer
niet wordt ondersteund, zodat het geen deel kan uitmaken van de beraadsla
ging.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders besloten.
Voorstel tot het aanbrengen van een bliksembeveiligingsinstallatie op het bu
reau van gemeentewerken.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
6* Voorstel tot het aanbrengen van enkele voorzieningen op het sportterrein te
Warga.
De heer Meester zegt wel akkoord te kunnen gaan met het voorstel. Spreker
vestigt er echter de aandacht op, dat op het sportveld te Grouw achter het e-
ne noordelijke doel een kantine is gebouwd, waar al 3 keer een ruit van is
gesneuveld, terwijl achter het andere noordelijke doel een onbeschermde par
keerplaats ligt. Bovendien kent het bijveld te Grouw geen afrastering.
De voorzitter zegt, dat de heer Meester buiten de orde omgaat.
Wethouder Van Essen antwoordt, dat,wanneer Grouw met een dergelijk ver
zoek komty dit zeker burgemeester en wethouders zal worden behandeld met door
een daaraanvolgend voorstel aan de raad
- 3 -
