2* y°orstel inzake het verstrekken van een vergoeding voor het bijwonen van raads
vergaderingen en afdelings- of commissievergaderingen
De heer de Visser vindt het een diplomatieke zet om dit voorstel in de loop
van net jaar te lanceren. Spreker kan er mee akkoord gaan, dat de verhoogde ta
rieven in 1974 worden ingevoerd maar zou met het bedrag, dat er in 1973 dan
overblijft de ergste gaten in de J.W. de Visserwei willen opvullen. Tenzij men
dit jaar nog met de verbeteringswerkzaamheden aan de weg kan beginnen. In dat
geval gaat spreker met het voorstel akkoord.
Mevr' Spijkstra-Nijdam is het niet met de heer de Visser eens. Naar haar me
ning is de vergoeding redelijk. Wij moeten zuinig zijn meent spreekster. Daarom
is zij tegen dit voorstel.-
De heer Bangma kan met de verhoging van de vergoeding voor de dagvergaderingen
wel meegaan. Zijns inziens behoeft de vergoeding voor de avondbijeenkomsten
niet te worden gewijzigd. Spreker wil hiervan een voorstel maken.
De voorzitter wil het verwijt, dat de heer Visser het college maakt, in de
eerste plaats corrigeren. Burgemeester en wethouders hebben eerst op 18 april
j.l. van de gedeputeerde staten hierover bericht ontvangen. Hier is dus niets
diplomatieks aan
Spreker meent uit de discussie te hebben gehoord dat de raad met invoerincr
per 1 januari 1974 akkoord gaat.
De heer Sipke de Boer stelt voor deze verhoging bij de behandeling van de
begroting voor 1974 opnieuw te bezien.
De voorzitter meent dat dit weinig zin heeft.
De heer Sjouke de Boer is van mening, dat het voorstel van de heer Bangma
dient te worden ondersteund. Bij de bedrijfsverenigingen liggen de presentie
gelden aanmerkelijk hoger.
De heer Sipke de Boer merkt op, dat men niet uit het oog moet verliezen dat
deze vergoedingen volgend jaar ook voor de nieuwe raadsleden gelden. Daarnaast
dient men niet te vergeten, dat de raadsleden in de toekomst steeds zwaarder
zullen worden belast. Persoonlijk is spreker gemiddeld 3 avonden per week in
zijn kwaliteit als raadslid op pad. Hij schaart zich dan ook achter het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Mevr* Spijkstra-Nijdam is het hier niet mee eens. Vorig jaar hebben de frac
ties een vergoeding gekregen. "Voor je lid van de raad wordt, weet je wat je te
wachten staat. Het werk doe je uit idealisme. Als men meent dat het teveel geld
kost, moet men er niet aan beginnen", aldus merkt spreekster op.
ue heer Freek van der Heulen meent dat over dit punt niet te veel gediscus
sieerd dient te worden. Spreker vindt het een "goeie zaak" en schaart zich ach
ter het voorstel van de heer Bangma.
Wethouder Vledder antwoordt, dat hij zich aan de zijde van de heer Sipke de
Boer schaart, hoewel hij het standpunt van de heer Bangma het meest sympathiek
vindtL
Spreker zegt, dat de raad er altijd op uit is om het maximum te halen uit
datgene dat wenselijk is, ook ten aanzien van het personeel. Spreker merkt op
dat de raadsleden veel meer werk doen dan de buitenstaander weet. Voor de leden
ie een eigen bedrijf hebben is de dagschade veel hoger. In zijn totaliteit be
zien is ook deze norm een snertvergoedingWanneer men het idealisme, waarvan
mevr. Spijkstra-Nijdam spreekt, zou willen vergoeden komt men wel 10 x zo hoog.
Hierna wordt het amendement van de heer Bangma, om de dagvergoeding conform
het voorstel te verhogen en de avondvergoeding gelijk te laten, in stemming ge-
racht en met 8-5 stemmen verworpen. Vóór stemden de heren Sjouke de Boer, S.
Eangma, P. v/d Hem, H. v/d Lageweg en Freek v/d Meulen.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt hierna met 10-3 stemmen
aangenomen. Tegen stemden mevr. Spijkstra-Nijdam en de heren Banama en Freek
v/d Meulen.
Benoeming e.g. herbenoeming van een lid van het bestuur der Stichtina Rokr^io-
oord te Grouw. 2
De heer H.Th. Meines wordt met algemene stemmen herbenoemd.
Voorstel tot wijziging van de centrale verwarming in de Hierre Gierritssknall
te Grouw
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
