- 7 - Daarover zullen burgemeester en wethouders met het bestuur van de stichting kontakt dienen op te nemen. De voorzitter"U staat wel achter de intenties van het bestuur, maar op dit moment nog niet?!' Wethouder Van Essen zegt, dat burgemeester en wethouders van mening zijn, dat nu nog geen 800,kan worden gegeven. Eerst zullen er normen moeten ko men. Dan moeten we in de richting van het amendement van de heer Van Gorkum gaan. In het komende jaar zal dit moeten worden bezien. Op grond van landelij ke normen zal de gemeente eerst een duidelijke inspraak moeten hebben. De voorzitter vestigt er de aandacht op, dat geenszins van de zijde van burgemeester en wethouders is gesteld, dat er geen peuterspeelplaats moet ko men. Maar er zijn ook andere belangen die om subsidie vragen. De heer De Vis ser heeft terecht opgemerkt, dat we niet meer weten wat het leven ons kost. Niemand kan zeggen, dat de gemeente niet genoeg voor het onderwijs geeft. Men moet ergens begrijpen, dat er grenzen zijn. Het accepteren van 800 gulden staat gelijk aan het accepterend van een hellend vlak, omdat de uitgaven zul len groeien. Van dat hellend vlak zult u spoedig merken, dat het met groene zeep is ingesmeerd. Bij subsidieverlening erkent men de speelplaats, zonder normen te kennen. Spreker zegt, dat als het gemeentebestuur had voorgesteld een peuterspeelplaats onder te brengen in een oud winkelpand, bij een druk kruispunt, zonder meter grond, de raadzaal te klein zou zijn geweest om plaats te bieden aan de verontwaardiging voor het beleid van burgemeester en wethou ders. Spreker vindt de aanpak amateuri? tisch, al is dit niet onvriendelijk bedoeld. Burgemeester en wethouders kunnen hiervoor geen verantv/oording nemen. Derhalve stellen zij voor geen subsidie te verlenen in afwachting van een na dere regeling van hoger hand. De heer Van Gorkum merkt op, dat hij zijn voorstel met opzet niet gekop peld heeft aan het voorstel van het college. De voorzitter corrigeert, dat het college in afwachting van een regeling van hogerhand pas op de plaats maakt. Geen subsidie, zolang er geen normen zijn gesteld. Het college is bereid het voorstel van de heer Van Gorkum over te nemen en bij de begroting van 1975 de zaak opnieuw te bezien. Wanneer er richtlijnen van de centrale overheid komen, zal de gemeente verplicht zijn hieraan gevolg te geven. De heer Sjouke de Boer: "En als er richtlijnen komen?" Wethouder Vledder"Wanneer er richtlijnen komen en de speelplaats voldoet aan de eisen wordt het subsidie uitgekeerd!' Hierna wordt het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming ge bracht en met 7-6 stemmen verworpenTegen het voorstel stemden mevr. Spijk- stra-Nijdam en de heren D. v. Gorkum, P. v.d. Hem, H. v.d. Lageweg, H.J. Lang- hout, Sjouke de Boer en S. Bangma. 8. Voorstel tot verkoop van een woning. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 9Beroepschrift van de heer C. Rolff te Leeuwarden tegen weigering van een bouw vergunning. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 10Voorstel tot wijziging van de bedieningstijden van de bruggen te Warga en War- tena. De heer Sipke de Boer zou de bedisningstijden voor de brug te Warga als volgt zien gevrijzigd, zulks in verband met de drukte op zaterdagmiddag. Brug- sluiting 's avonds op werkdagen om 7.30 uur; 's zaterdags van 8-12 uur en van 1-19.30 uur; 's zondags akkoord. De heer Bangma meent, dat een werktijd van 7 uur achtereen wel wat lang is De voorzitter antwoordt, dat men de bedieningstijden over een heel jaar moet zien. 's Winters is de brug dicht. Tegen de voorgestelde wijziging van de heer De Boer heeft spreker geen bezwaar. Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel, met inachtne ming van de wijziging van de heer Sipke de Boer, besloten. - 8 -

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1974 | | pagina 19