- 8 -
De heer Heester zegt een ander voorstel te hebben. Spreker wil aan de
minister meedelen, dat de rechten gelijk blijven en dat de verhoging in de
zakken zit.
De voorzitter antwoordt, dat de minister als eis stelt, dat het bedraa
van f 40,wordt verhoogd tot 44,Daarbij zijn burgemeester en wethou
ders bereid iets te doen aan het bedrag van de plastic zakken. De heer Hees
ter stelt nu voor de reinigingsrechten niet te verhogen en 11,te reke
nen voor de zakken. Spreker vraagt, of dit voorstel wordt ondersteund. Dit
blijkt het geval te zijn.
De heer de Wolf wil graag weten hoe het college over het nieuwe voorstel
denkt
Oe voorzitter merkt op, dat hij in de fraktievergadering heeft aezegd,
dat hij het redelijk vond de plastic zakken te stellen op 10,
en het tarief te brengen op 35,Dat willen
burgemeester en wethouders graag handhaven. Een verhoging van 2,is toch
redelijk.
Hierna wordt het voorstel van de heer Meester, zijnde het verstotrekkend-
ste, in stemming gebracht. De uitslag is 6-6 zodat de stemmen staken en het
voorstel in de volgende vergadering opnieuw op de agenda zal worden geplaatst.
Vóór het voorstel stemden mevr. T. Kooi s tra—de Zee en de heren Schermer,
Vledder, van Essen, Meester en de Boer.
Wethouder Benedictus merkt nog op, dat burgemeester en wethouders voor
1975 gekozen hebben voor art. 12 gemeente. Verschillende zaken zijn hiermee
voor 1975 annex. Spreker voelt zich niet te groot om te zeggen, dat hij nog
betrekkelijk weinig ervaring heeft. Maar hij meent, dat men voor 1975 er wel
van moet uitgaan om art. 12 gemeente te blijven.
De voorzitter merkt naar aanleiding van de vraag van de heer de Wolf nog
op, dat de vuilverwerking van het buitengebied een probleem blijft. Het is
de bedoeling van het college een rapport te maken over de afvoer van grof
vuil en daarin de mogelijkheid tot afvoer daarvan naar het Timertsmeer te
betrekken
De heer de Wolf vraagt of het Timertsmeer tot zo lang open kan blijven.
De voorzitter zegt toe in de eerstvolgende vergadering van burgemeester
en wethouders dit probleem nog eens ter sprake te brengen.
De heer Van Essen zegt dat deze materie eerder is besproken. Spreker
meent dat hiervoor al een regeling is getroffen.
24. Voorstel tot verkoop van een perceeltje grond aan de gereformeerde kerk te
Wartena
De voorzitter merkt op, dat tussen 2 buren een communicatiestoornis is
ontstaan. Beiden hebben namelijk belang bij de grondieder voor de helft.
Spreker stelt voor het voorstel terua te nemen en in de volgende veraa-
dering met een nieuw voorstel tot verkoop aan twee kopers te komen.
Aldus wordt besloten.
25. Voorstel tot wijziging van het reglement van orde voor de raadsvergaderingen.
De heer Heester zegt het wel eens te zijn met het voorstel. Spreker
vraagt,of hat mogelijk is fractievoorzitters over een punt tijdig in te
lichten
De voorzitter voelt er weinig voor. Het praktische bezwaar is, dat de
fractievoorzitters niet altijd bereikbaar zijn en dan weet de ene het wel
en de andere niet.
De heer de Wolf vraagt of de ''mededelingen" eeri punt van discussie kun
nen uitmaken. i'tw'
De voorzitter antwoordt bevestigend.
De heer Schermer als iniatiefnemer zegt blij te zijn dat het voorstel
nu al de raad heeft bereikt.
Zonder hoofdelijke stemmina wordt dan conform het voorstel besloten.
26. Voorstel tot wijzioing van de verordening op de heffing van woonforensenbe-
lasting.
De heer Heester zegt met de heffing akkoord te gaan. Spreker vraagt of
het niet verstandiger is naar waarde te taxeren. Een klein arkje of een
tweede woning voor 200.000,maakt nogal vat verschil. Daarom kan men be
ter de waarde laten taxeren en dit bedrag als grondslag nemen.
9
