Spreker zegt er geen enkele moeite mee te hebben, wanneer een partijlid
er op zou staan een bezwaarschrift in te dienen tegen een militair oefenterrein
in de LauwersmeerDit is een recht, dat iedere individuele burger heeft. Dit
heeft met onbehoorlijk bestuur niets te maken.
Het advies van het Kalkar-komité is niet weggemoffeld. De reden is, dat
het nieuwe college al spoedig werd geconfronteerd net de ziekte van de voorzit
ter. De wethouders wilden dit graag in het voltallige college /behandelen. Bur
gemeester en wethouders hopen zo gauw mogelijk op deze aangelegenheid terug te
komen.
Op het bokkekar-verhaal wil spreker niet ingaan, Ho'n compliment doet je
goed. Ook zal spreker niet ingaan op politieke opmerkingen, die het gemeente
belang niet dienen. Deze behoren in de partijen zelf te worden uitgevochten.
Ook wethouder Benedictus wil graag dank zeggen voor de waarderende woor
den die tot de wethouders zijn gesproken, ook al heeft hij maar een beperkte
inbreng gehad. V/ij hebben ons best gedaan, aldus de wethouders alles zo goed
mogelijk te behandelen. Spreker zegt,; dat men de kwestie van het zwembad niet
moet onderschatten als het tekort zo stijgt. Tegen de heer Schermer zegt spre
ker, dat hij tijdens de bespreking in Beu Haag de indruk heeft gekregen, dat
men bij art. 12-gemeenten wel naar de exploitatiesaldi van onder anderen een
zwembad ziet. Daarom acht spreker het zaak alles op een rijtje te zetten. Qua
investering zal het weinig verschil uitmaken, qua exploitatie wel. Met een iets
ander pxan zullen misschien grotere mogelijkheden ontstaan.
Memorie van Antwoord
Berste afdeling.
1. De heer Schermer, zegt het met de opvatting van het college niet eens te zijn.
Spreker zegt, dat de raad zich dient uit te spreken over de intentie van de
laatste zin: "Het baseren op de feitelijke situatie".
2. De heer Sjouke de Boer wil over dit punt graag een uitgebreide discussie ver
mijden, maar staat achter het standpunt van burgemeester en wethouders.
Spreker zegt dat er straks een vergoedingsregeling voor de raadsleden komt
en dan vervallen toch de fractievergoedingen. Hen kan beter de goedkeuring
van de begroting eerst afwachten
De voorzitter: "Dat hangt af van hogere instanties, daarnaar moet de
raad zich richten"
De heer Vledder zegt dat het met de nieuwe regeling wel volgend jaar de
cember kan worden.
De heer Meester zeg"'met de heer Schermer eens te zijn. Spreker heeft
duidelijk gezegd, dat hij uit deurnat is gestapt en voert nu een 1-mans
fractie. Met de heer de Boer is spreker van mening, dat wanneer de nieuwe
regeling afkomt, hij met burgemeester en wethouders kan meegaan. Om een paar
centen zal spreker niet weer in de fractie terugkeren.
De voorzitter zegt dat burgemeester en wethouders naar een vaste norm
moeten zoeken, een uitgangspunt. De lijsten bij de indiening zijn een vaste
norm van voor de verkiezing. Deze afsplitsing van de fracties had ook 2 of 3
jaar later kunnen plaatsvinden. Daarom hebben burgemeester en wethouders
voor dit uitgangspunt gekozen.
De verdeling zal men onderling moeten regelen.
De heer Vledder merkt op, dat bij gewijzigde omstandigheden ook in h^t
lopende jaar wel eens posten in de begroting veranderen. Waarom doen burge
meester en wethouders nu zo formeel als de feiten anders zijn komen te lig
gen. Waarom baseert men zich nu op feitelijke situaties?
Wethouder Praisme, antwoordt, dat burgemeester en wethouders bij eventuele
mutaties altijd moeten teruggrijpen op een uitgangspunt en dat is hier de
kandidatenlijst
Na gehouden stemming blijkt het voorstel van burgemeester en wethouders
met 7-C stemmen te zijn aangenomen. Tegen stemden mevr. Ilooistra-de Zee en
de heren Schermer, Vledder, Zwart, Van Essen en Meester.
3. De heer Meester merkt op, dat over het punt alarmering brandweer al vaker is
gesproken. Op de begroting 1S75 is hiervoor nog geen post opgenomen.
voorzitter zegt, dat in een volgende vergadering de raad hieromtrent
nadqr zal worden geïnformeerd.
- 30 -
90,
C* mJ
