Deverwarring in het land is overal gelijk geweest. Het was voor allen
een duistere zaak. Spreker zegt toe de grootst mogelijke activiteit te zul
len uitoefenen om te trachten in Grouw nog een tehuis gerealiseerd te krij
gen. ]3r blijft altijd nog een kansje inzitten. Voor dit moment betekent het
even afwachten.
Dit stuk wordt dan voor kennisgeving aangenomen, alsmede de mededelingen
1 a t/m d, g en h en 2.
Ingekomen stukken.
De heer Terpstra zegt de indruk te hebben dat punt e voor kennisgeving
wordt aangenomen. Het is toch niet de bedoeling de adhesiebetuigingen in het
archief te stoppen? Spreker dacht, dat deze betuigingen aan de staatssekre-
taris moesten worden toegezonden, zodat deze er van kennis kan nemen.
De voorzitter zegt, dat de heer Terpstra deze toezegging wel kan krijgen.
De heer de Boer onderschrijft de woorden van de heer Terpstra.
De voorzitter stelt voor nog een maand af te wachten en dan alle ontvan
gen brieven door te zenden aan de minister van C.R.M.
Voorstel tot gesplitste verhuur van visrecht.
De heer Knossen vraagt.of het de bedoeling is, dat de gemeente het vis
recht zowel aan de sportvisserij als aan het beroep verhuurt. Of is het zo,
dat de gemeente verhuurt aan de Federatie met de verplichting dat deze een
vergunning uitreikt aan de beroepsvissers zolang de afkoopregeling er nog
niet is. Spreker begrijpt het niet helemaal.
De voorzitter antwoordt dat het visrecht is gesplitst. Het visrecht op
schubvis wordt verhuurd aan de sport (contract) met de verplichting aan het
beroep, zolang de afkoopregeling nog niet geldt, een jaarlijkse vergunning
voor het recht voor schubvis uit te reiken. De sportvisserij mag dan niet
meer op aal (peuren) vissen.
Daarnaast wordt het visrecht op aal uitsluitend verhuurd aan het beroep.
In wezen verandert er dus niets aan de bestaande situatie. Maar omdat
het contract met de hengelsportvereniging Idaarderadeel op 1 juni a.s. af
liep, moest een nieuw contract worden gesloten. Genoemde hengelsportvereni
ging ging er mee akkoordr dat de Federatie de rechten overnam en deze heeft
nu een gesplitste verhuur voorgesteld, waarmee het beroep akkoord is gegaan.
Nogmaals, zolang de afkoopregeling niet geldt, verandert er aan de bestaande
situatie niets.
De heer Sjde Boer merkt op, dat sommige beroepsvissers bepaald niet
content zijn met deze regeling. De uitkoopregeling spreekt hun niet aan, om
dat het gewoon betekent, dat zij 's winters geen werk meer hebben. Ze voelen
zich dus in hun bestaan bedreigd. Het tweede punt is, dat deze regeling het
aantrekken van sportvissers betekent uit andere provinciesSpreker vraagt
of de sportvisserij aan de klachten, die hieromtrent worden uitgebracht,
niets kan doen. Spreker zegt niet met dit voorstel te kunnen meegaan. Spre
ker vraagt of het niet mogelijk is, dat Federatie en beroep op dezelfde wij
ze als tot nu toe blijven samenwerken.
De heer de Wolf vraagt,of het niet mogelijk is ook het vissen met 1 hen
gel aan een vergunning te binden. Het vissen met 1 hengel is nu vrij (met
een bijdragebewijs) en dat geeft aanleiding tot klachten, zoals de heer de
Boer die naar voren heeft gebracht. Wanneer ook het vergunningssysteem bij
één hengel geldt, zou men ook kunnen voorkomen, dat bussen vol Groningers
hier komen vissen.
De voorzitter geeft toe, dat dit het kwetsbare punt in de hengelsport is.
De rebelse Groningers, die door hun methode van vissen in opspraak komen,
zijn wettelijk gedekt. Vissen met 1 hengel is vrij, een merkwaardige vrij
heid. Je moet overal lid van zijn en je gedragen naar bepaalde spelregels.
Alleen in de hengelsport, heb je de merkwaardige situatie, dat iemand die met
1 hengel wenst te vissen alleen maar een bijdragebewijs nodig heeft. Die kan
ook dwars door het beleid van hengelsportverenigingendie door hét uitzetten
van vis hun visstapel op peil proberen te houden, heengaan. Dit is een wilde
toestanddie er op de duur wel uit zal gaanmaar die met name aanleiding
geeft tot de klachten over de Groninger prijsvissers
Spreker zegt dat de sportvisserij beoefend wordt door anderhalf miljoen
nederlanders
