- 15 -
Men kan stellen, dat dit werk in de gemeente 130.000,moet kosten en in
het gehele land misschien 200.000.000,en dat de wal het schip keert,
maar men moet niet vergeten, dat dit werk in opbouw is. Spreker heeft Graal-
da bezocht en daar veel mensen, groot en klein, aan het werk gezien. Daar
werd goed werk geleverd.
Wethouder Draisma zegt het idee te krijgen, dat er maar een voorstel
moet komen de wethouders full-time te benoemen, want deze moeten kwantifi
ceren wat voor mensen er heen gaan, wie van een toilet gebruik maken enz.
Dit is wel mooi, maar het legt op de schouders van het college een hele be
lasting. Het zijn mooie vragen, maar waar wel wat achter zit. Wat de fiets
ketting-a-socialen betreft, merkt spreker op, dat hij zich niet bewust is.
die categorie jeugd in de gemeente te hebben. In algemene zin gezegd, loopt
het in de gemeente vrij goed en spreker hoopt van harte dat de stichting
van C.R.M. zo spoedig mogelijk zijn erkenning krijgt en tot benoeming van
een full-time-kracht kan worden overgegaan. De vraag is wat voor persoon
moet dit zijn, misschien wel een 1000-poot. Spreker hoopt ook, dat, wanneer
er een paar fietsketting-a-socialen mochten zijn, men deze weet te bereiken
en in het werk te betrekken en de mentaliteit kan ombuigen.
Spreker meent, dat hierover niet langer moet worden gepraat en het
voorstel moet worden aangenomen, zodat de stichting kan beginnen met haar
werk.
De heer Terpstra zegt helemaal niet over het bedrag van 10.000,te
hebben gesproken, dit als antwoord op wethouder Benedictus. Spreker heeft
beslist geen kritiek geuit op het jeugdwerk in de gemeente, maar spreker
wil alleen de realiteit onder ogen zien en voorkomen dat er moeilijkheden
ontstaan. In verschillende plaatsen is dit de praktijk. En is het dan niet
beter met de problematiek bekend te geraken, dan weet men waarover men
spreekt. Dit komt het jeugdwerk hier ten goede.
De heer van Essen zegt hetwat de opmerking van de heer Terpstra be
treft over de a-socialen, volledig met wethouder Draisma eens te zijn. Spre
ker meent, dat de heer Lehman, wanneer hij de woorden van de heer Terpstra
heeft gezegd, dit nooit zo bedoeld kan hebben. Daarvoor kent hij de heer
Lehman te goed.
Wethouder Benedictus zegt, dat de heer Lehman, die overigens een serieus
persoon is, die avond niet op zijn sterkst naar voren kwam.
Wethouder Draisma meent, dat de vraag van Terpstra, om eerst eens in
zijn algemeenheid over het jeugdwerk, na het verlenen van het rijkssubsidie
te praten, terugslaat op het gehele functioneren van dit werk. En men kan
eindeloos discussiëren hoe het al dan niet moet. Spreker meent, dat men be
ter naar de stichting en de jeugdhuizen kan gaan om te zien hoe deze functio
neren. Hier kan men alle informaties krijgen. Men kan in de raad nog zo lang
filosoferen en praten over wat al dan niet via de stichting moet gebeuren,
maar men kan zich beter persoonlijk gaan oriënteren.
De heer Terpstra merkt nog op, dat hij vaak genoeg in het jeugdcentrum
is geweest.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
Hierna sluit de voorzitter de vergadering.
Aldus vastgesteld in de ver
gadering van 13 mei 1975.
voorzitter.
sekretaris.
