- 5 -
De heer de Wolf merkt op, dat C.R.M., wat de voorwaarden bij subsidie
verlening betreft niet zo'n goede naam heeft.Spreker meent, dat het meer
beschamend is, dat een plaats als Gróuw niet over een goede toiletgelegen
heid beschikt, dan dat er een stortplaats voor chemische toiletten ont
breekt
De voorzitter merkt op, dat het geen subsidievoorwaarde is, nu voor
nieuwe jachthavens geen subsidies meer worden gegeven.
Vervolgens wordt het voorstel van de heer Vledder in stemming gebracht
en met 7-6 stemmen (die van de beide wethouders en de heren de Boer, Knos-
sen, Terpstra en de Wolf tegen) aangenomen.
De heer van Essen, sprekende in tweede instantie, zegt, dat in de afde
lingsvergadering duidelijk besproken is, dat de verbetering van de Ayttawei
vanaf de spoorlijn tot de brug voorlopig niet tot. uitvoering zou komen.
Maar er is wel toegezegd dat er binnen enkele maanden een plan zou komen,
waarbij de bocht bij de brug recht zou worden getrokken. In de tweede plaats
begrijpt spreker niet dat burgemeester en wethouders hier geen gevaar zien.
Spreker meent, dat het college maar eens bij gemeentewerken, de politie en
het onderwijzend personeel te Roordahuizum moet informeren, hoe gevaarlijk
dit punt wel is. Daarom stelt spreker voor 2 bomen te verwijderen.
De voorzitter antwoordt, dat hier dan 2 standpunten van wel of niet ge
vaarlijk tegenover elkaar staan. Wat het kleine plan betreft, dit is nog in
voorbereiding.
Wethouder Draisma zegt, dat het hier om 3 zaken gaat. In de eerste
plaats het vrij ingrijpende grote plan, dat niet haalbaar is gebleken. Daar
tussendoor speelde de vraag of de situatie niet tijdelijk kon worden verbe
terd door het rechttrekken van de bocht voor de brug. In de derde plaats
het kappen van 2 bomen. Spreker meent, dat het bij. een verantwoorde snel
heid met de overzichtelijkheid ter plaatse wel wat meevalt en hij acht het
niet juist daarvoor 2 a 3 bomen op te offeren.
Het voorstel van de heer van Essen wordt hierna in stemming gebracht en
met 7-6 stemmen aangenomen. Tegen stemden de heren wethouders en de heren
van Belle, Knossen, Terpstra en de Wolf.
Gewijzigde voorschriften voor het stichten van bejaardenoorden.
De heer Schermer merkt op, dat deze mededeling voor zijn fraktie en
vermoedelijk ook voor het college, een aantal teleurstellingen bevat. Zoals
de zaken er nu voorliggen zal het stichten van een nieuw tehuis een aantal
moeilijkheden oproepen. Spreker zegt dat er argumenten zijn om te vragen
het nieuwe tehuis te stichten. De norm van 7% is gemakkelijk te halen. De
toestand in Friesma Hiem is gebrekkig, hetgeen ook blijkt uit bladzij 3 van
deze mededeling. Spreker zegt, dat er slechts over blijft te vragen of het
college, maar speciaal de voorzitter, alle kracht inzet en mogelijkheden
benut om alsnog te komen tot de stichting van een nieuw tehuis. Spreker is
van mening, dat het zoeken naar alternatieve plekken en het maken van
schetsplannen daaromtrent, alleen maar vertragend kan werken. Spreker zegt,
dat de gemeente wel eens meer gunstige ervaringen bij een bezoek aan Den
Haag heeft opgedaan, zoals bij het verkrijgen van een tunnel onder de rijks-
wegwaarvoor de voorzitter van de raad zich ook heeft ingespannen.
De heer Meester zegt ook slecht te spreken te zijn over de nieuwe richt
lijnen. Dit betekent voor de bewoners van Friesma Hiem en de overige oudere
mensen een zware slag. Spreker merkt op dat het huidige gebouw volkomen on
geschikt is. Dit roept bij de huidige en toekomstige bewoners weerstand op
en zal leegstand tot gevolg hebben. Spreker zegt, dat deze leegstand niet
mag lijden tot zwaardere financiële lasten voor de bewoners. Dit is ook met
het oog op de accommodatie slecht te verkopen. De gewijzigde voorschriften
van de regering acht spreker onaanvaardbaar, vooral in het kader van de
werkgelegenheid, waar men juist om deze projekten zit te springen. Spreker
zegt, dat dit af te keuren regeringsbeleid niet mag betekenen, dat nu ook de
gemeente met de handen over elkaar gaat zitten. Op gedeputeerde staten en de
regering zal sterke aandrang moeten worden uitgeoefend om de plannen alsnog
uit te voeren.
Binnen 10 jaar zal Friesma Hiem niet meer kunnen bestaan. Dit mag er
niet toe leiden, dat de bejaarden dan naar elders moeten vertrekken. Spreker
meent dat het plan wel besteksklaar moet worden uitgewerkt.
- 6 -
