- 2 -
De heer de Wolf vraagt zich af of een raad zich hiermee moet bezighouden.
Kan dit niet beter via de politieke partijen. Deze kunnen deze materie veel
beter in de 2e Kamer aan de orde stellen. Ook al betreft het hier een motie-van
praktisch bestuur, het lijkt spreker de meest aangewezene%eze zaak via de ver
eniging van Nederlandse Gemeenten te spelen. Deze vereniging heeft in Den Haag
ongetwijfeld een betere entree dan elke gemeente afzonderlijk. Daarom ziet
spreker er weinig in,
De heer van Essen zegt zijn voorstel te handhaven en van mening te zijn
dat bestemmingsplannen zo snel mogelijk door allerlei instanties behandeld
moeten worden. Inderdaad kan dit ook via politieke partijen worden gespeeld.
Spreker meent echter dat ook de gemeenteraden, die zelf de bestemmingsplannen
vaststellen.hun mening hierover in Den Haag kenbaar moeten maken.
De heer Vledder meent, dat dan, zoals de heer de Wolf suggereert, een af
schrift kan worden gezonden aan de V.N.G.
De heer de V7olf;"Dat soe fansels in goede mop wêze, mar dêr stean ik net
efter"Spreker zegt het college te willen voorstellen dit punt bij de V.N.G.
aanhangig te willen maken.
De voorzitter vermoedt, dat de raad van Eindhoven deze motie heeft ge
produceerd en ter kennis gebracht van andere raden, omdat op een gegeven moment
populair gezegd de gal ging overlopen, omdat met de procedure jaren gemoeid was. N
Spreker zegt dat ook de V.N.G. dit zeer duidelijk in de gaten heeft, terwijl
tevens het Ministerie van Volkshuisvesting ën de Raad van Staten van gevoelen
zijn, dat hieraan iets moet worden gedaan,
Volgens de motie dringt de raad van Eindhoven er bij B. en W. op aan, de
actie kracht bij te zetten, door deze aan andere gemeenten en de V.N.G. ter
kennis te brengen.
Vervolgens brengt de voorzitter het voorstel van de heer van Essen, om
alsnog adhesie aan de motie Eindhoven te betuigen en dit ter kennis te brengen
van Het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en de V.N.G. in
stemming, Het voorstel wordt met 9-4 stemmen (die van de heren Benedictus,
Knossen, Terpstra en de Wolf tegen) aangenomen.
De stukken a t/m d en f t/m 'n worden hierna voor kennisgeving aangenomen.
Benoeming van een lid van het bestuur der Stichting Friesma Hien te Grouw.
De heer FDam te Grouw wordt met algemene stemmen benoemd
Voorstel tot het verlenen van een bijdrage a fonds perdu aan de sportstichting
Warga voor het treffen van voorzieningen aan de kantine annex kleedgelegenheid
op het sportterrein te Warga.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten. v.,.vO-v
Voorstel tot vaststelling van een verordening op de heffing van onroerend—
goedbelasting
De voorzitter deelt mee, dat van de afdeling Grouw van de C.P.N. een
brief met 438 handtekeningen is ingekomen. Deze kan dus deel uitmaken van de
discussie. r Jr: -■
De heer de Wolf vraagt naar de tekst boven de handtekeningen.
De voorzitter ''Uitstel onroerendgoedbelastingen ..tot 1 januari 1979. Onder
getekenden vinden, dat de onroerendgoedbelastingen niet voor 1 januari 1979
moeten worden ingevoerd teneinde in ieder geval nog 2 jaar voor een lasten
verzwaring gevrijwaard te blijven"
De heer Schermer merkt op, dat zijn fractie niet zo veel moeite heeft met
de invoering van deze nieuwe belasting. Spreker zegt dat het hier in de eerste
plaats gaat om een principebeslissing, wanneer de belasting zal moeten ingaan
en de raad zal bijzonder kritisch moeten zijn wanneer het straks gaat om het
vaststellen van de normen der tarieven.
- 3 -
