-7-
10a. Voorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit ex. art. 21 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening.
De heer Schermer vraagt in welk stadium het bestemmingsplan voor de be
bouwde kom verkeert
De voorzitter antwoordt, dat de ervaringen met de commissie van het voor
overleg ronduit teleurstellend zijn geweest. Spreker had verwacht, dat het plan
nu rond was en na in het vooroverleg te zijn geweest ter visie had kunnen worden
gelegd. Deze hoop is wel de bodem ingeslagen. In de commissie is namelijk naar
voren gekomen dat het niet wenselijk was een gedetailleerd plan te maken, maar
dat een min of meer verfijnd globaal plan moest worden ontworpen. Spreker zegt;
dat dit een novum is waardoor echter jaren werk ongedaan is gemaakt. Het betekent,
dat de gemeente voor een groot deel opnieuw moet beginnen. Met name de planoloog
heeft in de commissie nogal wat tegen gesputterd, omdat deze gedachte nog nooit
eerder was gelanceerd. Deze nieuwe visie voor kommenplannen is echter bij CRM
en de Monumentenraad naar voren gekomen, juist de organen, die ook voor subsidie
moeten zorgen. Spreker zegt, dat ook in dit kader het werk van de komcommissie
gemist had kunnen worden.
Wethouder Draisma dachtdat de recentelijke ontwikkeling in de bescherming
van dorpsgezichten de kern is van de beleidswijziging. Het is sneu voor Grouw,
want het heeft al heel wat geld gekost. Uit een gesprek met betrokkenen is wel
gebleken, dat dit plan het eerste geval in Friesland is wat onder de beleids-
wijziging valt. Het is wel aardig dat deze gemeente een schoolvoorbeeld zal zijn,
maar de bijkomstigheid is dat het plan de nodige gegevens heeft aangedragen en
dat de gehele inspraakprocedure die gehouden is, op deze manier wordt tegemoet-
getreden. Dit is een wonderlijke situatie.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
11Voorstel tot verhoging van het subsidie uit de gemeentekas aan de Federatie
Idaarderadeel van Kruisverenigingen
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
12Aanvrage van de Sportstichting Roordahuizum om subsidie uit de gemeentekas ten
behoeve van de Kadervorming.
De heer van Essen zegt, dat het hoofd van het voorstel niet juist is. De
aanvraag is gedaan door de 4 sportstichtingen in de gemeente. Spreker zegt, dat
het een duidelijke zaak is, dat er een tekort aan kader heerst. Spreker meent,
- dat de in het voorstel genoemde punten at/me geen argumenten zijn, die hier
gebruikt moeten worden. Idaarderadeel heeft een actief verenigingsleven op hets
gebied van de sport en het aantal elftallen etcbehoeft daarbij geen rol te
spelen. De hoge kosten van sportvelden vindt men in de andere gemeenten ook.
Spreker hoopt,dat de voor volgend jaar toegezegde sportnota hierover ophelde
ring kan verschaffen. Wat de opleiding van het kader betreft worden de kosten
gedeeltelijk door de sportbonden betaald, terwijl ook de provincie hierin
participeert.
Spreker zegt, hoewel hij de argumentatie niet juist vindt, zich met het
voorstel, om deze zaak bij de behandeling van de sportnota te bezien, akkoord
kan gaan-
Wethouder Draisma antwoordt dat de onduidelijkheid in het hoofd van het
voorstel, zoals de heer van Essen aanhaalt, uit de brief zelf is voortgekomen.
Overigens vindt spreker dit niet zo belangrijk. Hij hoopt volgend jaar in de
tweede afdeling ook dit punt bij de sportnota ter sprake te kunnen brengen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
13. Voorstel tot wijziging van de tarieven voor de levering van aardgas en voor het
beschikbaar stellen van geisers
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten
-8-
y»
