i -23-
De heer Vledder stelt voor zijn vraag de notulen aan de vereniging voor
Dierenbescherming toe te zenden. Dit voorstel wordt niet ondersteund.
6. Fietspad Werpsterhoek-Goutum
De heer de Wolf zegt, dat het antwoord hem niet bevredigt. Hoewel het ant
woord van Leeuwarden 3 maanden geleden is ontvangen, heeft het rijk een
nieuw beleid geformuleerd om de aanleg van fietspaden te bevorderen. Spre
ker meent, dat er in verband daarmee aanleiding is nog eens aan de gemeente
Leeuwarden te schrijven.
De voorzitter antwoordt, dat de gemeente Leeuwarden ongeveer in die geest
op het verzoek heeft gereageerd. Ze heeft de kwestie in onderzoek en komt
er te zijner tijd op terug. Spreker vindt het overd reven nu reeds opnieuw
naar de stand van zaken te vragen. Maar b en w blijven op dit punt wel
diligent.
7Openbare toiletgelegenheid aan de Meersweg te Grouw.
De heer de Boer zou willen voorstellen een toiletwagen te plaatsen. Men
krijgt dan een indicatie hoeveel personen hiervan gebruik maken. Het zijn
de kleine botenbezittersdie van een wasgelegenheid gebruik willen maken.
Spreker stelt voor hiermee een proef te nemen.
De voorzitter antwoordt, dat men met een toiletwagen nog geen douche
gelegenheid heeft. Het grote struikelblok is juist een plaats1 te vinden,
waartegen de bewoners van de Meersweg geen bezwaar hebben. Een toiletgebouw
is over't algemeen aan de randbebouwing een onding, omdat je vaak tot diep
in de nacht herrie hebt.
De heer de Uolf is blijdat het college bereid is met de eigenaar van het
Theehuis te praten. Hij vindt overigens het idee van de heer de Boer wel
een overweging waard.
De voorzitter zegt bereid te zijn over dit punt te praten.
8Parkeerterrein Roordahuizum.
De heer van Essen merkt op, dat men in Roordahuizum verwachtte, dat dit
plan in 1975 gerealiseerd was. Iedereen is content met dit plan. Uit de v
Memorie van Antwoord blijkt nu, dat het college aan het effectief gebruik
twijfelt. Spreker zegt, dat in de voorgaande perioden steeds gesteld is, dat
het parkeerterrein nodig was. Nu komt de parkeerswetgeving om de hoek
kijken, een argument dat spreker betwijfelt. De weg is juist smal gehouden,
omdat in het eerste plan parkeerhavens waren geprojecteerd. Toen men op
deze aanleg terugkwam, zou een parkeerterrein, zoals nu gepland, worden
aangelegd. Nu wordt er gezegd.dat de verkeersveiligheid niet in het geding
is. Maar de situatie is niet ongevaarlijk, omdat in de straat veel auto's
geparkeerd staan. Soms is het moeilijk hier te passeren.
Spreker stelt voor, dat net college eerst eens met de vereniging voor
Plaatselijk Belang en de buurtvereniging !:Banjo!; gaat praten.
-23a-
