-30-
r
3e AFDELING.
1. Onkostenvergoeding raadsfracties
Zie punt 1, le afdeling.
2. Service bij raadsvergaderingen.
Akkoord met memorie van antwoord.
3. Representatie- en vergaderkosten.
Akkoord.
4. Onderhoud J.W. de Visserwei. -
De heer Vledder begrijpt niet.waarom voor deze weg een uitzondering moet
worden gemaakt. Ook voor de overige wegen wordt in de begroting een bedrag
voor gewoon onderhoud geraamd.
De voorzitter antwoordt, dat de moeilijkheid met de J.W. de Visserwei is,
dat de weg nu nieuw is. Volgend jaar komt er nog een nieuwe slijtlaag over
heen en dan kan de weg 5 jaar mee. De gemeente zal dan over 5 jaar er mee
geconfronteerd worden.dat de gehele weg een nieuwe slijtlaag; moet hebben.
Dit kost een enorm kapitaal en daarvoor wordt een fonds gevormd. Zou men dit
bedrag in 5 jaar afschrijven dan betekent dit een afschuiving naar de toekom
hetgeen financieel minder aantrekkelijk is.
5. Personeelswoningen
Zie punt 12, 2e afdeling.
6. Jeugd en jongerenwerk. j
Verwezen wordt naar punt 10, le afdeling.
7. Kaartenkast afdeling bevolking.
Zie punt 11, le afdeling.
8. Aanleg zijtakken Idaard/Warga van de J.W. de Visserwei.
De heer de Boer zegt de opmerking van de 3e afdeling te onderschrijven.
Kan het college dit ook bevorderen.
De voorzitter; "Helaas niet".
9. Grondbedrijf.
Akkoord.
-v
GEMEENTEBBGROTING 1976.
De heer Meester stelt evenals voorgaande jaren voor post 106 (BB) op blaz. 33
af te voeren, welk voorstel voldoende worde ondersteund. c:.
De heer Vledder zegt niet te zullen tegenstemmen, omdat er volgens medede
ling van de regering, verandering op til is. Het is de bedoeling de BB in te
bouwen in een organisatie voor rampenbestrijding. Daarom wil spreker dit jaar
bij deze post nog een vraagteken zetten.
De voorzitter bevestigt, dat er beweging in de gehele organisatie zit al is
het resultaat van de bespreking in de kring Noord van de B.V.H.D. bepaald te
leurstellend geweest. Wel is de BB landelijk gezien èen erg goedkope organisatie.
Hierna wordt het voorstel Meestér, om de post 106 af te voeren, in stemming
gebracht en met 7-6 stemmen verworpen. Vóór stemden mevr. Kooistra - de Zee,
wethouder Draisma en de heren Zwart, van Belle, Meester en de Boer.
Bij post 382 merkt de heer Terpstra op, dat hij bij het punt onderwijs
begeleiding indertijd heeft opgemerkt dat de kosten niet de pan moesten uit
rijzen, want dan zou zijn fractie er mee kappen. Nu rijzen bij de bibliotheek
dienst de kosten wel de pan uit, en hiertegen kan de raad niets doen.
-31-
