-4-
De commissie betwijfelt.of deze verordening effectief kan worden gebruikt
tegen reclame op schepen, en attendeert op b.v. art.4b, van de algemene
verordening, voor het recreatieschap Brielse Maas, dat het zichtbaar
voeren van reclame of propaganda op schepen verbiedt.
De commissie onderzocht de mogelijkheid om luchtreclame boven het
recreatiegebied tegen te gaan, en ervoer, dat hiervoor het luchtverkeers-
reglement" zou moeten worden gewijzigd.
7Geluidshinder
Te bevorderen dat geluidshinder wordt tegengegaan en bij G.S. aan te
dringen op eenzelfde beleid.
Toelichting:
Er wordt nogal eens overlast veroorzaakt door luide radio's (of ver
sterker-installaties) Door aanvulling van de landschapsverordening met
een artikel vergelijkbaar met art.5 van de algemene verordening van het
recreatieschap Brielse Maas, waarin verboden wordt door middel van een
toestel bestemd tot het weergeven van muziek of de menselijke stem
geluid te maken zqdat dit verder dan in de onmiddellijke nabijheid van dat
toestel hoorbaar is, zou hierin kunnen worden voorzien.
8. Storende kleuren:
Te bevorderen dat voor silo's en kuilhoezen alleen de toepassing van
donkere kleuren wordt toegestaan.
Toelichting:
Donkere kleuren storen in het landschap in het algemeen niet, lichte
daarentegen veelal wel. Dit geldt, behalve voor bovengenoemde objecten
trouwens evenzeer voor kunstwerken zoals bruggen (zie de nieuwe Tutsebrêge
of die bij Terhorne)
9. Gedrag van waterrecreanten en oevergebruikers.
Te bevorderen., dat de mentaliteit wordt verbeterd door goede voorlichting
b.v. door middel van folders en andere middelen, en daartoe samenwerking
te bevorderen tussen de watersport-vogelwacht-landbouworganisaties, en
Recron, Horeca, V.V.V., Hiswa, S.K.S. en dergelijke organisaties.
Wellicht zou de Marrekrite hier, evenals voor de "himmelacties"een
coördinerende taak kunnen vervullen.
10. SLOT:
De commissie is zich bewust dat er nog verschillende onderwerpen zouden
moeten worden behandeld, doch zij meende er goed aan te doen, over de reeds
behandelde onderwerpen te rapporteren.
Zij betreurt, dat een onderhoud op het provinciehuis, waaraan zij behoefte
meende te hebben om haar interpretatie van de landschapsverordening te
verifiëren niet werd toegestaan, met als verklaring dat daarmee het college
van B en W gepasseerd zou worden.
Zij vergaderde tot nu toe drie maal en maakte geen kosten.
Zij bestaat uit de volgende door de raad benoemde leden:
J.v.d.Goot (Grouw) en S.Feenstra(Warga) voor de watersportorganisaties.
B.Hettinga(Warga) voor de vogelwachtorganisaties.
J.Hemminga(Grouw) voor de landbouworganisaties.
K. Schermer en Ir.F. de Wolf voor de gemeenteraad.
Zij koos uit haar midden de heren van der Goot als gespreksleider en de
Wolf als rapporteur.
De rapporteur
w.g. F. de Wolf.
