-4~
Spreker zegt, dat, zolang men zich nog vrij kan vestigen, waar men wil, men de
mensen niet kan dwingen in' Leeuwarden te wonen. In dat geval zou net. wel eens
een achteruitgang van het aantal bewoners in de gehele regio kunnen betekenen.
bft socialistische fraktievoorzitter ten Hoeve heeft
volgens het verslag opgemerkt, dat de kern van de zaak de suburbanisatie is,
die moet worden teruggedrongenDaartegenover moet Leeuwarden versterkt worden
zoals in de verstedelijkingsnota en de nota wonen staat. Spreker meent, dat de
nota wenen, die als een inspraaknota wordt gepresenteerd, nu reeds als een
beleidsnota wordt gehanteerd. Hij vindt dit een gevaarlijke zaak. Spreker meent
dan ook, dat. men in de regio wol bijzonder attent moet zijn.
De voorzitter meent, dat het geen specifiek Fries verschijnsel is, het
geen de heer de Wolf hier aanhaalt. In het westen spreekt de suburbanisatie
nog meer. Spreker zegt, dat gedeputeerde staten er al enkele jaren mee bezig
zijn, het de kleine gemeenten bij hun bestemmingsplannen erg moeilijk te maken.
Ook deze gemeente heeft dat aan de lijtfe ondervonden. Het door burgemeester
Brandsma gesuggereerde beleid, wordt hier al enkele jaren door gedeputeerde
staten gevoerd en ook in den lande.
Wethouder Eenedictus zegt, dat hij de vergaderingen van de commissie van
nabij heeft gevolgd en de'indruk heeft, dat ondanks het aanvankelijke verschil
van mening men tussen de eerste en laatste vergadering toch wel tot een geza
menlijk voorlopig standpunt is kunnen komen. Uiteindelijk blijft de gemeente
raad baas. Maar het is wel van belang, dat over dit probleem wordt gepraat.
De heer Vledder meent, dat het gemakkelijker is nu tot een gezamenlijk
standpunt te komen dan 5-10 jaar geleden. De ergste woningnood is voorbij en
de gezinnen worden steeds kleiner, terwijl de bevolking weinig meer toe neemt»
Wethouder Eenedictus zegt het hiermee eens te zijn. Aanvankelijk had men
in totaliteit 500 woningen gepland. Door een iets ruimere interpretatie van
de nota wonen, is dat getal op 800 gesteld.
De voorzitter merkt op, dat de gemiddelde groei van Friesland 1% per
jaar is, welk getal verdeeld is over de oude woonkernen in Friesland. Spreker
meent, dat de nieuwbouw in de komende jaren meer gericht zal zijn op de ver
vanging van oude woningen.
De heer Knossen meent, dat men er niet van moet uitgaan, dat deze gemeen-
im tM.te niet^meespeelt. Als men hiervan uitgaat dan kom je nergens. Spreker zegt,
dat het probleem van vrije vestiging, dat de heer de Wolf oproept, wel dege
lijk in discussie komt. Zie punt c van de nota.
De heer Sjouke de Boer zegt, dat men dan het raadsverslag van Leeuwarden
niet moet lezen. Als men daarvan uitgaat, komt er van de regio niets .terecht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
8. Voorstel tot verkoop van een perceel, grond op het industrieterrein te Grouw.
Nadat de voorzitter een vraag van de heer Vledder, of aan de waterkant
nog voldoende ruimte voor vestiging van een bedrijf overblijft, bevestigend
heeft beantwoord, wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel be
sloten.
9. Voorstel tot vaststelling van een verordening, regelende het toekennen van een
tegemoetkoming in de bovenmatige ziektekosten aan enkele groepen van IZA -
deelnemers
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
10. Voorste^°vaststelling van een yoorbereidinqsbesluit ex, art. 21 van de Wet op
de Ruimtelijke Ordening ten aanzien van een terrein aan de Midsbuorren te
Wartena
De heer de Boer meent, dat het gehele terrein minder geschikt is voor
vestiging van industrieën. Worden er nu een paar stukjes uit "net plan gelicht,
of ligt het in de bedoeling het gehele terrein te bestemmen voor woningbouw,
aldus vraagt spreker.
De voorzitter antwoordt, dat er nu nog een bestemming industrieterrein
op ligt.
