-5-
Op het terrein is reeds de bungalow van de heer Hierstra gebouwd. Voorheen
stond hierbij een boerderijVan het gehele gebied tussen Hempeniüs en van
der Wal is industrieterrein gemaakt. Tussen de bungalow van Hiemstra en het huis
van Hempeniüs ligt nog een perceel, dat geschikt is voor de bouw van 2 woningen.
Hier kan geen bedrijf meer tussen. Daardoor is toen besloten de mogelijkheid
te scheppen hier nog twee huizen te bouwen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
11Voorstel tot vaststelling van sen voorbereidingsbesluit ex. art. 21 van de Wet
op de ruimtelijke ordening ten aanzien van "net Klein Eiland in het Pikmeer.
De heer Vledder zegt, dat dit voorstel even als voorstel no. 14 hem zwaar
op de maag ligt. Spreker zou in le instantie graag willen weten, hoe ver het
bestemmingsplan voor het buitengebied gevorderd is. Vaststelling hiervan
acht hij zeer noodzakelijk, omdat dan alles in het buitengebied geregeld is.
Twee jaar geleden is in de raad de hoop al uitgesproken, dat dit op korte ter
mijn zou worden geregeld.
Spreker spijt het, dat b en w als uitgangspunt hebben genomendat het
bestaan van het Klein Eiland afhangt van het bewonen en dat daarom aan die
bewoner bepaalde faciliteiten moet worden verleend. Gok spreker is er voor
stander van dat het eiland blijft bestaan. Maar dit moet niet een uitgangs
punt zijn voor het verstrekken van faciliteiten, want dan heeft men geen
poot meer om op te staan. Men moet de aanvrager wel duidelijk maken, dat er
op dit gebied grenzen zijn. Spreker zegt voorts zorg te hebben voor het ge
hele gebied, waarin ons nog heel wat te wachten staat (kampeerverordening
ligplaatsen enz). Hij meent, dat er in ieder geval een vast beleid moet worden
gevoerd. Misschien dat dit wat dogmatisch is, maar het is in ieder geval
beter dan regeren met een losse hand. Een bekend persoon in deze zaal heeft
meermalen opgemerkt dat de deugd nooit beloond wordt. Spreker zegt met de
bouwaanvraag niet gelukkig te zijn, omdat de 15% - grens ruimschoots wordt
overschreden. Bovendien bestaat het gevaar van willekeur.Andere aanvragen
zijn indertijd afgewezen. Ook anderen willen wel uitbreiden. Overigens heeft
spreker wel begrip voor de aanvraagomdat het hier óm een klein huisje gaat.
Spreker zou gaarne zien, dat de raad nog eens uitsprak, dat er in zijn tota
liteit in dit buitengebied niets mag gebeuren. Ook voorstel 14 ligt in hot
zelfde vlak. Hier is een nieuwe aanvraag ingediend, omdat betrokkene verwacht,
dat er in het beleid wat was veranderd.
De heer de Wolf zegt het met de heer Vledder eens te zijn dat er een
beleid moet zijn, maar dit moet niet bureaucratisch worden. Aanhaling van
punt 14 vindt spreker geen geslaagd voorbeeld. Een schiphuis in die opvaart
hindert daar niemand. Het valt met een goede camouflagekleur niet eens op.
Hij is er voorstander van, dat er zo gauw mogelijk een bestemmingsplan voor
het buitengebied komt. Maar om dit zo star toe te' passen als de heer Vledder
suggereert, voelt spreker weinig voor.
De heer Schermer is er bang voor, datde begroeiing van het eiland aan de
verbouwing zal worden opgeofferd. Een voorbeeld is het groot eiland. Dit moeten
we hier niet hebben. Het klein eiland is nu een lieflijk stukje gebied.Er zul
len wel bomen moeten sneuvelen, maar het mag niet tot gevolg hebben, dat dit
stukje natuur de nek wordt omgedraaid.
De voorzitter antwoordt, dat b en w het wel eens zijn met de opmerkingen
van de raad. Sr zijn terecht waarschuwende en kritische geluiden gehoord. Ook
het college heeft hier erg tegen aan zitten kijken, maar dacht, dat het in het
belang van de hele zaak was, wanneer deze minimale uitbreiding er komt.
Uitbreiding met max. 15% zou zinloos zijn geweest. Dan was het een hokje van
3x2x2m geworden. De uitbreiding is redelijk met een slaapkamertje en douche
celletje. Gaat men dan rekenen, dan wordt het nog altijd een uitbreiding met
39Vs. D. en w hebben daarbij in overweging genomen, dat aanvrager het eiland
keurig onderhoudt. Gebeurt dit niet, dan gaat het hier net als Tryntjepolle,
waar nog enkele rietstengels aan herinneren. Daarom moet het eiland bewoond
blijven. En moet men dan zo streng de voorschriften toepassen, dat uitbreiding
boven 15% niet mogelijk is of moet men een wijs beleid gaan voeren en de mensen
redelijk tegemoetkomen.
