-10- Spreker wijst erop, dat wij ons met elkaar als sportmensen en sportverenig ingen er terdege van bewust moeten zijn, dat wij alleen dan die grotere voor zieningen, die meer mogelijkheden voor de gehele sport in onze gemeente kun nen bieden, kunnen krijgen, wanneer we niet verder gaan met hier en daar maar wat uit te delen. Spreker zou principieel dan ook graag zien, dat de beoogde bijdrage werd gereserveerd voor enkele grote voorzieningen, waaraan in Midden- Friesland behoefte bestaat. De heer van Essen is het beslist niet met de heer Knossen eens, wanneer deze stelt, dat het sportbeleid in deze gemeente circa 20 jaar verkeerd is geweest. Aan de ene kant werden misschien te lage tarieven door de gemeente geheven voor het gebruik van de accoaodaties door de sportverenigingen, aan de andere kant kan daar tegenover worden gesteld, dat de subsidies ook 20 jaar zijn achtergebleven. Indien men dit vergelijkt met andere gemeenten, kan worden geconcludeerd, dat in veel andere gemeenten per saldo veel meer aan de sport is gedaan, dan in onze gemeente. Spreker vindt het niet erg, dat Tan de sportverenigingen tot nog toe vrij lage tarieven werden geheven. Spreker is van oordeel, dat de sportvoor2i§hingei op een zo goedkoop mogelijke wijze beschikbaar moeten worden gesteld ten behoeve van de verschillende groeperingen. Hij zal hier straks bij de behandeling van de sportnota ook op wijzen. Verder is spreker het niet eens met hetgeen de heren Meester en Vledder hebben gezegd omtrent deze aangelegenheid. Spreker is er blij mee, dat de tennisvereniging voor dit bedrag straks de vierde baan kan re aliseren. De raad moet de belangstelling voor de 4e tennisbaan in Grouw eerder toejuichen, vindt spreker. Spreker staat dan ook volkomen achter dit voorstel en gelooft niet dat daardoor de sporthal en eventueel het zwembad daarom achterwege moet blijven. Hij merkt nog op, dat de heer Vledder het andersom stelt n.l. 1. zwembad, 2. sporthal. Spreker stelt liever: 1. sporthal 2. zwembad. De heer de Boer zegt voor dit voorstel te zijn. Spreker vindt dat men de sportmensen in de gemeente zoveel mogelijk hun emplooi moet geven. Het ledental van de tennisvereniging is zodanig, dat niet met. 3 tennisbanen kan worden volstaan. Voor de tennisvereniging is het voorgestelde bedrag een belangrijke bijdrage voor een noodzakelijke basisvoorziening, en beslist geen "krommelguod"zoals de heer Vledder stelt. Verder wijst spreker erop, dat tennis een openluchtspel is. Bovendien ontneemt de tennisvereniging de ge meente jaarlijks een belangrijke last, door zelf het onderhoud van de banen voor zijn rekening te nemen. Spreker vindt het alleszins rechtvaardig, dat de vierde tennisbaan voor de tennisvereniging wordt gerealiseerd. De heer Terpstra zegt erg ingenomen te zijn met de woorden van de heer van Essen. Men had misschien kunnen wachten op de sportnota. De voorzitter heeft er echter reeds op gewezen, dat daarover in de tweede afdeling al uitgebreid over is gesproken. Dit voorstel sluit aan bij hetgeen toen is gesuggereerd, namelijk wanneer er straks een sportncta komt, dan moet het zo zijn, dat de sportterreinen en alles wat daarmee annex is door de gemeente wordt opgeleverd. Dit moet altijd wezen, aldus spreker. De heer Zwart is net als de heer de Boer van mening, dat een belang rijk aspect in dezen het onderhoud is. Dit berust bij de tennisvereniging zelf, hetgeen voor de gemeente erg belangrijk is. Het is beke.nd, dat de on derhoudskosten van de gemeentelijke sportvelden elk jaar hoger worden. Verder blijkt uit het stuk duidelijk de noodzaak van de aanleg van een 4e tennis baan. Er zijn geen redenen voor hem om aan te nemen dat de feitelijke situatie anders zou zijn. Spreker stelt zich volledig achter de heer van Essen in dezen en is derhalve van mening, dat de bijdrage wel moet worden ver leend. Mevrouw Kooistra zegt, dat ze het met de beide mannen aan haar linker kant, te weten de heren van Essen en Zwart, niet eens is Hetgemeentebestuur speelt naar haar mening te veel voor Sinterklaas. Alle sportverenigingen kun nen straks wel aankloppen. Spreekster voelt meer voor een algemene lijn en vindt dit op deze manier beslist niet juist.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1976 | | pagina 25