-10-
Spreker wijst erop, dat wij ons met elkaar als sportmensen en sportverenig
ingen er terdege van bewust moeten zijn, dat wij alleen dan die grotere voor
zieningen, die meer mogelijkheden voor de gehele sport in onze gemeente kun
nen bieden, kunnen krijgen, wanneer we niet verder gaan met hier en daar maar
wat uit te delen. Spreker zou principieel dan ook graag zien, dat de beoogde
bijdrage werd gereserveerd voor enkele grote voorzieningen, waaraan in Midden-
Friesland behoefte bestaat.
De heer van Essen is het beslist niet met de heer Knossen eens, wanneer
deze stelt, dat het sportbeleid in deze gemeente circa 20 jaar verkeerd is
geweest. Aan de ene kant werden misschien te lage tarieven door de gemeente
geheven voor het gebruik van de accoaodaties door de sportverenigingen, aan
de andere kant kan daar tegenover worden gesteld, dat de subsidies ook 20
jaar zijn achtergebleven. Indien men dit vergelijkt met andere gemeenten,
kan worden geconcludeerd, dat in veel andere gemeenten per saldo veel meer
aan de sport is gedaan, dan in onze gemeente. Spreker vindt het niet erg,
dat Tan de sportverenigingen tot nog toe vrij lage tarieven werden geheven.
Spreker is van oordeel, dat de sportvoor2i§hingei op een zo goedkoop mogelijke
wijze beschikbaar moeten worden gesteld ten behoeve van de verschillende
groeperingen. Hij zal hier straks bij de behandeling van de sportnota ook op
wijzen. Verder is spreker het niet eens met hetgeen de heren Meester en
Vledder hebben gezegd omtrent deze aangelegenheid. Spreker is er blij mee,
dat de tennisvereniging voor dit bedrag straks de vierde baan kan re
aliseren. De raad moet de belangstelling voor de 4e tennisbaan in Grouw eerder
toejuichen, vindt spreker. Spreker staat dan ook volkomen achter dit voorstel
en gelooft niet dat daardoor de sporthal en eventueel het zwembad daarom
achterwege moet blijven. Hij merkt nog op, dat de heer Vledder het andersom
stelt n.l. 1. zwembad, 2. sporthal.
Spreker stelt liever: 1. sporthal 2. zwembad.
De heer de Boer zegt voor dit voorstel te zijn. Spreker vindt dat men de
sportmensen in de gemeente zoveel mogelijk hun emplooi moet geven.
Het ledental van de tennisvereniging is zodanig, dat niet met. 3 tennisbanen
kan worden volstaan. Voor de tennisvereniging is het voorgestelde bedrag een
belangrijke bijdrage voor een noodzakelijke basisvoorziening, en beslist geen
"krommelguod"zoals de heer Vledder stelt. Verder wijst spreker erop, dat
tennis een openluchtspel is. Bovendien ontneemt de tennisvereniging de ge
meente jaarlijks een belangrijke last, door zelf het onderhoud van de banen
voor zijn rekening te nemen. Spreker vindt het alleszins rechtvaardig, dat
de vierde tennisbaan voor de tennisvereniging wordt gerealiseerd.
De heer Terpstra zegt erg ingenomen te zijn met de woorden van de heer
van Essen. Men had misschien kunnen wachten op de sportnota. De voorzitter
heeft er echter reeds op gewezen, dat daarover in de tweede afdeling al
uitgebreid over is gesproken. Dit voorstel sluit aan bij hetgeen toen is
gesuggereerd, namelijk wanneer er straks een sportncta komt, dan moet het
zo zijn, dat de sportterreinen en alles wat daarmee annex is door de gemeente
wordt opgeleverd. Dit moet altijd wezen, aldus spreker.
De heer Zwart is net als de heer de Boer van mening, dat een belang
rijk aspect in dezen het onderhoud is. Dit berust bij de tennisvereniging
zelf, hetgeen voor de gemeente erg belangrijk is. Het is beke.nd, dat de on
derhoudskosten van de gemeentelijke sportvelden elk jaar hoger worden. Verder
blijkt uit het stuk duidelijk de noodzaak van de aanleg van een 4e tennis
baan. Er zijn geen redenen voor hem om aan te nemen dat de feitelijke
situatie anders zou zijn. Spreker stelt zich volledig achter de heer van
Essen in dezen en is derhalve van mening, dat de bijdrage wel moet worden ver
leend.
Mevrouw Kooistra zegt, dat ze het met de beide mannen aan haar linker
kant, te weten de heren van Essen en Zwart, niet eens is Hetgemeentebestuur
speelt naar haar mening te veel voor Sinterklaas. Alle sportverenigingen kun
nen straks wel aankloppen. Spreekster voelt meer voor een algemene lijn en
vindt dit op deze manier beslist niet juist.