-2-
Hieruit blijkt, dat er binnenkort in Roordahuizum geen ruimte meer is om te
bouwen. Maar in Warga is helemaal geen bouwgrond meer. Begin 1976 heeft de
vereniging Plaatselijk Belang een brief ontvangen, waarin stond, dat op korte
termijn met het bouwrijp maken van de eerste fase zou worden begonnen. In
middels zit er in de boerderij, die in het plan ligt, -weer een nieuwe be
woner
De voorzitter antwoordt, dat deze bewoner binnenkort de wening weer
moet ontruimen. De grondprijzen moeten echter eerst goedgekeurd zijn, al
vorens de grond bouwrijp kan worden gemaaktDe stukken zijn thans bij de
dienst Volkshuisvesting, omdat deze dienst de prijzen van de woningwetbouw
moet toetsen. Zodra het voorstel is terugontvangen kan het aan de raad worden
aangeboden. Tussen het tijdstip van goedkeuring van gedeputeerde staten en
het moment waarop de aannemer kan beginnen ligt echter zeker een termijn van
1 a lh jaar.
De heer de Wolf vraagt of de beschikbare ruimte voor 19 woningen niet
wat te optimistisch gesteld is.
De heer van Essen deelt mee, dat er thans 12 woningen in aanbouw zijn,
die zeker meegerekend zijn
De voorzitter verwacht, dat het plan vlot door gedeputeerde staten zal
worden goedgekeurd, nu de gemeente van het vooroverleg complimenten voor de
opzet en uitvoering heeft gekregen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
5Voorstel tot het treffen van salarismaatregelen ten behoeve van het gemeente-
personeel en het personeel der stichting Friesma Hiem per 1 juli 1976.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
6. Voorstel tot weder-aankocp van 21 kavels bouwterrein, bestemd voor garage-
bouw te Grouw.
Se voorzitter deelt mee, dat in verband met een verzoek van de met de
uitvoering belaste notaris inzake een wijziging in de redactie van het raads
besluit het college heeft besloten dit punt voor nader onderzoek terug te
nernen en te zijner tijd hierop terug te komen, waarmee de raad akkoord gaat.
7Voorstel tot vaststelling van een vcorbereidingsbesluit ex. artikel 21 van
de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
De heer de Wolf merkt op, dat het vaker voorkomt, dat dergelijke plan
netjes ter inzage worden gelegd. Dit betreft dan meestal de bouwaanvraag
de technische tekening zonder eventuele voorwaarden. Spreker meent, dat het
van belang is te weten, welke voorwaarden bij de te verlenen bouwvergunning
zullen worden gesteld en vraagt of het moeilijk is deze voorwaarden mede
bij het plan ter visie te leggen. Het is namelijk belangrijk te weten, of
er een beplanting zal worden aangebracht en hoe de kleur van de betonelement
en zal zijn.
De heer Schermer zegt, dat ook in zijn fraktie over de op te leggen voor
waarden .is gesproken. Het is van belang volledig cp de hoogte te zijn, omdat
men anders moeilijk een oordeel kan vellen. In het verleden zijn er gevallen
geweest, die zijn fraktie niet zint. Daarom moeten er strenge eisen worden ge
steld, wil de zaak niet uit de hand lopen.
De voorzitter antwoordt, dat dit laatste niet zo vaak gebeurt. De vraag
van de heer de Wolf is meer een kwestie van volgorde van werken. Het gaat hier
om de begrenzing van een plan en dat is iets einders dan het verlenen van een
bouwvergunning. Wat de heer de Wolf graag wil weten is waarschijnlijk: het
advies van de Schoonheidscommissie, de aan te brengen beplanting, het schil
derwerk e.d. Het college heeft er echter geen be .waar tegen, dat bij de ter
visie legging de voorwaarden, waarenderde bouwvergunning zal worden verleend,
worden gevoegd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
