Spreker wil ook geen kritiek uitoefenen op de suburbanisatie, maar de ene regering legt de grenzen nu eenmaal anders dan een andere regering doet. Spreker zegt tenslotte, dat binnen de speelruimte die er over blijft, men onvoorwaardelijk op de steun van de provincie kan blijven rekenen. De heer Benedictus zegt het in grote lijnen wel met de Commissaris eens te zijn. Ook kan spreker zich voorstellen, dat de landbouw begrip moet op brengen voor de gewijzigde omstandigheden. Spreker heeft het voorrecht ook uit de landbouw te komen en is tevens voorzitter van een waterschap. In dit verband noemt hij als voorbeeld het open houden van het vaarwater De Murk in de ruilverkaveling in TietjerksteradeelVoor de recreatie was dit van groot belang. Voor het waterschap en de boeren was het beter geweest dat dit water was afgedamd. Spreker zegt.dat recreërend Nederland er recht op heeft dat De Murk openblijft, maar dan mag dit nimmer ten koste gaan van de be trokken boeren. De meerkosten behoren dan meegenomen te worden in de ruil verkaveling. Dit is de grote zorg van spreker. De erfenis van de ruilver kaveling of landinrichting is het waterschap. Het is dus niet alleen een kwestie van de aanleg maar ook van de duurdere exploitatie. Spreker zegt, dat de boer er open voor moet staan dat de ruimte anders wordt benut dan 50 jaar geleden. Maar de als gevolg hiervan meerdere kosten moet men niet door de boer laten betalen, maar door degenen die van deze ruimte gebruik willen maken De heer de Wolf zegt blij te zijn met het antwoord van de Commissaris, wiens instelling ter zake hem uiteraard wel bekend was. Spreker meent echter in het antwoord van de Commissaris een wat te bestuurlijke houding te be speuren van "Dit is nu eenmaal het beleid wat ons wordt opgelegd en dat hebben wij te accepteren" Spreker zegt, dat de Commissaris dit inderdaad heeft te accepteren. Maar de raadsleden als dorpspolitici hebben dat niet. Dat is ook de reden, dat spreker het passend vond zijn betoog op die wijze te houden. Ook vond spreker het passend, ter gelegenheid van het bezoek van de Commissaris, er op te wijzen, dat in de nota Werken, die inderdaad geen beleidsstuk is, zo lakoniek wordt omgesprongen met de landbouwbelangen. Dit heeft hij willen be nadrukken De Commissaris antwoordt, dat de raad niet uit zijn woorden moet af leiden, dat hij tot de categorie behoort, die zegt:"Als het eenmaal zo is, moet het zo maar blijven". Spreker zegt, dat gedeputeerde staten in Koudum heel nadrukkelijk het onderste uit de kan hebben gehaald om voor de landbouw veilig te stellen wat mogelijk was. Spreker heeft alleen willen zeggen, dat er op een gegeven moment in Nederland wel eens een andere wind waait en dat heeft men met elkaar te accepteren. Men behoort zich daar constructief tegen op te stellen. Ook bij de sub-urbanisatie zijn er altijd nog escapes om toch nog iets te kunnen doen, maar het blijft een beleid waarmee rekening moet worden gehouden. De heer de Wolf: "Laten we hopen voorzitter, dat de wind weer een beetje van oost naar west zal draaien" De voorzitter merkt op, dat het woord suburbanisatie al een paar maal is gevallen. In verband hiermee is de vraag, sub. 1, gesteld, over het beleid ten aanzien van de bestemmingsplannen. Het betreft een vraag over het provin ciaal beleid met betrekking cot de ontwikkelingsplannen van de kleinere dorpen. Het beleid, ten aanzien van de goedkeuring van bestemmingsplannen- waarvan de man van de straat zegt, hoe dichter bij Leeuwarden, Sneek, Heerenveen en Drachten, hoe zwaarder de moeilijkheden worden om het plan goedgekeurd te krijgen- dat iets meer inhoudt dan de groeimogelijkheid van 1%. Ook in deze ge meente is dit ervaren, hoewel de gemeente met het bestemmingsplan voor Warga van gedeputeerde staten volledig haar zin heeft gekregen. Maar met name in Roordahuizum en Wartena, in welke dorpen duidelijk groeimogelijkheden zitten, streeft het gemeentebestuur naar een inwonertal boven de 1000, omdat men anders de kans loopt, dat de middenstand verdwijnt en de scholen in leerlingen - tal een stap terug moeten doen, met alle gevolgen van dien. Uit die achtergrond

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1976 | | pagina 26