-6-
10. Beroepschrift van J.A.. van Drooge te Warga tegen de weigering van een bouw
vergunning.
De heer Schermer wijst op de vacature in de commissie voor administra
tief beroep. Artikel 65 van het Regiement van Orde voorziet niet in een
tijdelijke benoeming. Spreker vraagt of er geen oplossing is om in dit
hiaat te voorzien.
De voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders zich hierover nog
zullen bezinnen en binnenkort hierop zullen terugkomen. /.eens
De heer Knossen vraagt, of de weigering van gedeputeerde staten om een
verklaring van geen bezwaar af te geven, niet in de mededelingen kan worden
opgenomen. Voorts vraagt spreker of de wijziging van het bestemmingsplan op
dit punt nu door gaat.
De voorzitter antwoordt, dat deze wijziging wacht op het integraal be
stemmingsplan buitengebied
De heer de Wolf is het hiermee niet eens. De raad heeft besloten een
detail.wijziging vast te stellen. Daartoe is een voorbereidingsbeSluit ge
nomen, opdat het bouwplan kon doorgaan. Hoewel gedeputeerde staten via de
verkorte procedure geweigerd hebben de verklaring van geen bezwaar af te
geven, ligt het raadsbesluit er nog. Dit moet -worden uitgevoerd en de stede-
w bouwkundige moet nu opdracht hebben de wijziging voor te bereiden. Spreker
zegt, dat de wet aan de gemeente toestaat bestemmingsplannen te maken. De
normale procedure mag dan wat langer duren, maar moet volgens spreker wel
worden doorgezet.
De voorzitter vindt deze redenering wat rechtlijnig. Het integraal be
stemmingsplan buitengebied is in voorbereiding. Gedeputeerde staten hebben
gezegd, zolang do totale visie op het buitengebied ontbreekt, dat voor de
bouw van een schiphuis geen verklaring van geen bezwaar zal worden verstrekt.
Zodra het plan is vastgesteld/kan dit verzoek opnieuw worden bekeken.
De heer de Wolf zegt, dat de raad nu al heeft besloten/dat het schip
huis er moet komen. Wanneer de detailwijziging niet wordt vastgesteld be
tekent dit,dot op dit mor.iont uon Gt.uk verantwoordelijkheid on anderen wordt
afgewenteld-.
Spreker meent,dat burgamwoctnir en wathouclorK zich op een hp .li and vlak, be
geven. L
Wethouder Terpstra stelt voor deze zaak nog eens in b en w te bezien
en in de volgende vergadering hierop terug te komen.
De heer de Wolf merkt nog op, dat juridisch gezien bet verzoek van de
heer van Drooge moet worden afgewezen. Maar daar gaat het hier niet om. De
raad heeft besloten een stukje van het bestemmingsplan te wijzigen en die
procedure moet volgens spreker worden uitgevoerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten,
11Beroepschrift van R. Bourna te Grouw tegen het aanhouden van een beslissing
omtrent een bouwaanvrage
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
12. .Aanvrage ex art. 50 der Kleuteronderwijswet van het bestuur der Stichting
Neutraal Bijzondere Kleuterschool te Wartena ten behoeve van de aanschaffing
van gymnastiekmaterialen.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
13. Voorstel tot vernieuwing van de riolering te Wartena.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
I
