-7-
Maar wanneer dan op 23 mei daar aan volgende aan een aspirant-koper van een
kavel een brief wordt verzonden, waarin staat, dat om een perceel bouwter
rein te kopen de koopakte uiterlijk 1 augustus moet zijn gepasseerd, dan
vindt spreker dat duidelijk een optieverlening en anders niks, want optie
verlening wil anders niks zeggen dan een recht van koop. En daarmee heeft
in feite het voltallige college de raad en ook de Wargaster bevolking be
sodemieterd.
De voorzitter vraagt de heer van Essen wel een taal te willen ge
bruiken, die men in deze raadzaal gewend is.
De heer van Essen zegt, dat zowel öe raad als het bestuur van Plaatse
lijk Belang gewend was, dat er redelijk over dergelijke zaken kon worden
gesproken. Maar het is gebleken, dat dit college dat niet wil doen en ook
niet heeft gedaan.
De raad, maar ook de Wargasters, die gewoon voor joker zijn gezet, door dit
college, hebben hiertegen grote bezwaren.
Spreker zegt, dat er ook een afspraak was gemaakt met de redactie van de
Havensbank om, wanneer een artikel zou worden geschreven, men van te voren
inlichtingen kon krijgen ten gemeentehuize. In mei heeft de redactie een
brief hierover naar de gemeente gezonden. Half juni was hierover nog steeds
geen bericht ontvangen, totdat op 19 juli de heer van der Vlugt een onder
houd met de burgemeester heeft aangevraagd. En als de Havensbank dan goed
citeert,wat er besproken is: "Mijnheer van der Vlugt u zit maar wat in een
luie stoel, u schrijft maar wat op en voorziet het maar van wat commentaar
voor een of andere krant en daar hebben wij geen boodschap aan; ook aan de
Havensbank hebben wij geen boodschap''-dan druist dat tegen alle fatsoens-
normen in. Spreker zegt, dat het college als gesprekspartner in een dorp
het bestuur van Plaatselijk Belang heeft. Hij meent, dat ook de raad er
voor moet zorgen, dat het bestuur van de vereniging van Plaatselijk Be
lang, dat vooral in Warga een belangrijke invloed heeft en altijd, als er
wat gebeuren moet voorop staat, steeds geinformeerd is. Spreker vindt het
op deze manier zeer terecht, dat het bestuur van Plaatselijk Belang in Warga
zegt: "Wanneer het op deze wijze moet doorgaan, hebben wij geen behoefte
meer om met dit college te praten1.' Spreker vraagt wat er uiteindelijk te
recht is gekomen van hetgeen in de bedoeling lag, een goede en eerlijke
verdeling van de grond en bij meer kandidaten dan er kavels te verdelen
waren, wellicht een loting. Spreker zegt, dat het in een socialistische
gemeente als Idaarderadeel helemaal een verkeerd standpunt is, dat mensen,
die over geld beschikken, zoals duidelijk is gesteld, vóór 1 augustus de
grond kunnen kopen en zo niet dan wordt er rente in rekening gebracht.
Dit betekent, dat men bij het kopen van een kavel van f. 40.000,na 1
jaar al f. 4.000,kwijt is.
De voorzitter interumpeert, dat er geen kavels verkocht worden aan kopers
die niet over geld beschikken.
De heer van Essen zegt, dat er genoeg kavels verkocht zijn aan mensen,
die zelf geen geld hadden. Maar in Warga is men al f. 4.000,kwijt voor
dat men met de bouw begint,omdat men alleen onder deze voorwaarde de grond
kan kopen. Naar de mening van de fractie van de P.v.d.A. is dat stijlloos.
Spreker beklemtoont nogmaals, dat zijn fractie zich van dit beleid dis-
tancieert, waarbij de Wargaster bevolking en met name het bestuur van Plaat
selijk Belang voor joker is gezet.
