-3-
De heer Van Essen meent toch, dat het redelijk is het tarief met een
1/2 /oö te verhogen en dan eventueel meer toezicht uit te oefenen.
De heer De Wolf acht het niet juist het tarief te verhogen nu de bouw
kosten zo sterk gestegen zijn. Trouwens de andere leges zijn vaste bedragen.
De voorzitter merkt nog op, dat de leges bouwvergunningen elk jaar ver
hoogd worden, terwijl de andere bedragen in geen 9 jaar verhoogd zign*
De heer Van Essen handhaaft zijn voorstel om het tarief op 3^ /oo te
stellen, hetgeen echter niet voldoende wordt ondersteund.
Na een toezegging van de voorzitter, dat de verordening eens in de 4
jaar zal worden herzien, wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten.
7Voorstel tot aankoop van grond te Roordahuizum.
Na een antwoord van de voorzitter, op een vraag van de heer Van Essen,
dat er naar gestreefd wordt de aankoop van de grond van vader en zoon Posthu
mus in de volgende vergadering ter tafel te brengen, wordt zonder hoofdelijke
stemming conform het voorstel besloten.
8. Beroepschrift van w. Bethlehem te Warga tegen het verlenen van een voorwaarde
lijke bouwvergunning.
De heer Schermer is van mening, dat het aanzien van de straat uit een
oogpunt van welstand zeker niet wordt geschaad. Daarom conformeert Spreker
zich aan het standpunt van de commissie voor administratief beroep.
De heer Knossen merkt op de mening van de heer Schermer te kunnen onder
schrijven.
De heer De Wolf begrijpt nietwaarover de Schoonheidscommissie zich
druk maakt.
Mevr. Kooistra-De Zee vraagt of, wanneer de raad anders beslist, de ver
gunning dan conform het standpunt van de commissie wordt verleend.
De heer Van Belle is het met de vorige Sprekers niet eens. De verbetering
van het plan door de commissie is niets anders dan vervanging van het glas
door hout. Spreker vraagt zich af wat voor argument de commissie gebruikt.
De heer Knossen antwoordt, dat het de commissie gaat om de bruikbare
ruimte voor de bewoners.
De heer Van Belle meent, dat men beter serieus kan zoeken naar een op
lossing die aan beide standpunten tegemoetkomt. Men moet niet altijd op straat
gaan staan.
De heer De Wolf zegt, dat men dit geval in verband moet zien met het
huis ernaast. Overigens wil Spreker bepaald niet beweren, dat de dakkapellen
mooi zijn.
De voorzitter is het met de heer Van Belle eens, dat de enige verandering
is, het vervangen van glas door planken. Het blijft foeilelijk en het is geen
argument om te zeggenstap maar over het bezwaar heen
Hierna wordt het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming ge
bracht en met 9-2 stemmen verworpen vóór stemmen de heren wethouder
Draisma en Van Belle)
9. Voorstel tot verstrekking van extra-kredieten, voor het aanbrengen van diverse
speelterreinvoorzieningen en aanschaffen van enkele attributen ten behoeve van
de Dokter Beltsje Halbertsmaskoalle te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
10. Voorstel inzake de aanschaffing van een schommelstelling ten behoeve van de
openbare kleuterschool 8t Stolpke te ?7arga.
Mevr. Kooistra-De Zee vraagt of het mogelijk is, dat aan de school
1.000,wordt betaald, waarvoor houten schommelstellingen worden gemaakt.
Deze worden namelijk door oudercommissie en leidster geprefereerd boven een
stalen stelling. Verder merkt Spreekster op, dat de kleuters onder- het nieuwe
hek doorkruipen. Is hiertegen nog iets te doen.
De heer Knossen vraagt, welk beleid burgemeester en wethouders voeren bij
aanvragen om een extra krediet.
