Regio Leeuwarden
ongebreidelde groei in de recreatieve sector af te remmen, althans
minder ongecoördineerd te doen zijn.
Wij willen vooropstellen, dat in een groot aantal gebieden in Fries
land bepaalde, doelgerichte beperkende maatregelen geenzins overbodig
zijn, maar wij willen er tevens voor waarschuwen, dat ook negatieve
gevolgen van verdere recreatieve groei in die gebieden gemakkelijk
kunnen worden overschat. Het is nu eenmaal zo, dat de betreffende
gebieden, zeer aantrekkelijk zijn voor de recreatieve ontspanning
van zeer velen, Friezen en niet- Friezen, Nederlanders en buiten
landers. Beperking in deze gebieden betekent een grotere druk elders.
Bovendien, het zetten van een rem op de ontwikkelingen in de recre
atieve sector bergt het gevaar in zich, dat de voorzieningen steeds
schaarser worden en dat het marktmechanisme (vraag en aanbod) de
prijs bepaalt, c.q. opjaagt. Een dergelijke ontwikkeling dreigt in
de eerste plaats ten koste te gaan van de mogelijkheden van de min
der draagkrachtige;! in de Friese bevolking, daar in het algemeen het
kapitaal van buiten Friesland dan het eerst aan bod komt en in ieder
geval dd markt zal afromen.
Samenvattend zouden wij in het algemeen een zeer behoedzaam gebruik
van remmechanismen willen bepleiten.
5. De doelstellingen.
De in het kader van het onderzoek naar de wensen en mogelijkheden
opgenomen doelstellingen zijn op zich bezien, zonder uitzondering
aanbevelenswaardig en op zijn minst acceptabel.-
Ten aanzien van een enkele doelstelling hebben wij 'weliswaar be
hoefte om te versterken of wat af te zwakken, de algemene lijn,
die uit de doelsteeling spreekt, wordt door ons onderschreven.
Extra aandacht zouden wij willen bepleiten voor de zogenaamde "dag—
deelrecreatie"Hieronder wordt door ons verstaan de mogelijkheid
tot ontspanning "dicht bij huis", d.w.z, in de onmiddelijke woonom
geving. Het welzijn van de bevolking is hier direct bij betrokken.
Wanneer aan dit aspect een grotere aandacht wordt gegeven dan tot
nu toe het geval is geweest, wordt niet alleen aan een primaire wel
zijnsbehoefte tegemoet gekomen, maar ook wordt voorkomen, dat al
thans een deel van de bevolking zijn ontspanning ver van huis moet
zoeken, met alle nadelige gevolgen vandien, zoals het verlies aan
reistijd, toename van het verkeersaanbod en concentratie van de re
creatie in toch al drukke gebieden, Wij zouden in dit verband met
name aandacht willen vragen voor de groenvoorziening in de naaste
woonomgeving en in het algemeen het creëren van aantrekkelijke woon—
milieus
Een van de doelstellingen, die -het is een voorbeeld- naar ons oor
deel wat te sterk naar voren komt, is doelstelling 21, waarin wordt
gesproken over de nadelige effecten van economische activiteit op
de recreatie. Wij zijn van mening, dat, hoewel de stelling niet als
absolute waarheid wordt geponeerd, een iets genuanceerdere benade
ring wel op zijn plaats zou zijn geweest. Wij gaan er van uit, dat
men eerst "brood" zal moeten hebben, eer men aan het "spelen" toe
komt, hoewel 'net een het ander natuurlijk niet altijd uitsluit.
Wij laten in deze reactie niet alle doelstellingen de revue passeren.
Dit lijkt ons weinig zinvol, daar zoals gezegd de stellingen in zijn
algemeenheid wel acceptabel zijn. Het gaat er om hoe de doelstellingen
in de praktijk gehanteerd zullen worden, welke doelstelling zwaarder
