-2-
meegemaakt. Spreker begrijpt, dat nu wethouder Terpstra lid wordt van het
dagelijks bestuur van het recreatieschap "De Lege Midden". Spreker vindt
dit onverstandig, omdat de burgemeester op dit punt steeds een grote des
kundigheid aan de dag heeft gelegd. Vanwaar nu deze verschuiving.
De heer Bouma zegt van plan te zijn geweest met kandidaten te komen.
Nu de heer Draisma zijn verhaal heeft afgesloten wil spreker hierop graag
even ingaan. De heer Bouma betreurt het dat de frakties van de brief onkundig
zijn gehouden. Blijkbaar is het in zo'n geval geen gewoonte de andere frakties
voortijdig in te lichten. Voorts heeft spreker er zich over verbaasd, dat zoeven
bij het vooroverleg tussen alle frakties met geen woord over de verdeling van
de portefeuille is gerept.
Ook de heer Zwart merkt op, dat zoeven 2 uur over afdelingen en commissies
is gesproken. Over een brief is nooit gerept. Nu wordt er in 't openbaar gezegd,
dat er van de portefeuilleverdeling niets deugt. Als dit de opstelling van ID
'73 voor de komende jaren is, dan voorspelt dit niet veel goeds.
De heer De Wolf zegt zich ook over de woorden van de heer Draisma te hebben
verwonderd. Laatstgenoemde vond de eerste afdeling altijd zeer zwaar en nu moet
spreker begrijpen dat dit niet zo is.
Mevrouw Dekker merkt op, dat het de ID'78 uitsluitend gaat om de informatie.
De voorzitter antwoordt, dat de brief van de heer Draisma eigenlijk over
bodig was, omdat elk raadslid over het punt verdeling portefeuilles, wanneer dit
aan de orde is, mag discussiëren. Daarom is de brief niets anders dan het open-
trappen van een open deur.
De heer Draisma zegt, dat door de informatie die hij twee uur geleden kreeg,
de voorzitter het gelijk aan zijn kant heeft, al vindt spreker de opmerking niet
correct.
De voorzitter geeft hierna een uiteenzetting hoe de verdeling van de porte
feuilles in burgemeester en wethouders tot stand is gekomen. Spreker heeft zich
de vrijheid toegemeten om zelf een concept op te stellen, op gevaar af, dat de
wethouders zouden zeggen, waar bemoeit u zich mee. Spreker zegt, dat voorheen
de portefeuilles uit 5 onderdelen bestonden. Burgemeester en wethouders hebben
de zaak nu wat uitgesplitst om er geen misverstand over te laten bestaan wie de
verantwoordelijkheid tegenover de raad heeft. Bij de ene gemeente doet men het
zus, bij de andere zo. Spreker dacht dat het van belang zou zijn hierbij een
paar overwegingen te laten leiden. In het afgelopen zittingsjaar heeft zich een
tussentijdse wisseling voorgedaan. Wethouder Terpstra kreeg toen de erfenis van
wijlen wethouder Benedictus. Dit college kan nu met een schone lei beginnen, om
dat de portefeuille van wethouder Terpstra aan de lichte kant was. Spreker zegt,
dat de politieke portefeuilles zoveel mogelijk door de wethouders moeten worden
beheerd. Uiteindelijk zijn de wethouders politieke figuren, die verantwoordelijk
heid hebben te dragen voor hun politieke portefeuilles. De burgemeester bemoeit
zich meer met de bestuurlijke kant en heeft qualitate qua de bevoegdheid inzake de
handhaving van de openbare orde,de politievoorschriften, de politie over de her
bergen en tapperijen, het opperbevel bij brand en de uitvoering van de wet Be
scherming Bevolking. Een ander aspect is, dat er evenwicht moet zijn tussen de
portefeuilles van de wethouders, terwijl er voorts rekening dient te worden ge
houden met de belangstelling en de ervaring van de wethouders. Spreker zegt, dat
in het college deze verdeling in volledige harmonie is geschied. Het enige moei
lijke onderdeel was het onderdeel recreatie, omdat.zoals bekend is er verschil
van inzicht tussen de meerderheid van de raad en het vorige college bestond over
de uitvoering van de provinciale verordening. In eerste instantie is deze porte
feuille nu aan een der wethouders toegevoegd. Het was stom toevallig dat spreker
destijdstoen hij in het schap zitting nam, dit watersportgebied zo goed kende.
