-19- Toch gelooft spreker dat het verstandig is de gronden opnieuw te laten taxeren, om problemen met de grondkamer te voorkomen. De heer van der Wagen zegt, dat volgens deskundigen de gemiddelde pachtprijs schommelt tussen f. 300,en f. 400,per ha. Spreker is van oordeel, dat de pachtprijzen in deze gemeente inderdaad aan de lage kant zijn. De gemiddeldepachtprijs is sedert vorig jaar met 30% verhoogd. In overeenstemming met de pachters kunnen de pachtsommen jaarlijks naar zijn oordeel normaal worden verhoogd, mits niet boven de limiet van f. 400,wordt uitgegaan. Dan zal de grondkamer zeker akkoord gaan, zegt spreker. De heer van der Goot is van mening, dat de korte termijn van verhuur met betrekking tot de vaststelling van de prijzen een rol speelt. De voorzitter antwoordt, dat deze pachtprijzen inderdaad niet verge leken kunnen worden met de gebruikelijke pachtprijzen. Wanneer de ge meente deze gronden nodig heeft, kunnen sommige daarvan binnen een maand in gebruik worden genomen. Dit is ook een kwestie van onderhandelen met de eigenaar en de verpachter, die ook hun voorwaarden stellen, wanneer gronden aan de gemeente moet worden verkocht. Bij het college bestaat wel de indruk, dat deze pachtsommen bepaald niet hoog zijn, maar dan moet wel een vergelijking worden getroffen met gronden die onder dezelfde condities worden verpacht. Bij hertaxatie zal deze zaak niet voor 1 januari a.s. rond kunnen zijn. Daarom verdient het aanbe veling de pachtprijzen van 1976 als uitgangspunt te nemen en daarop de goedkeuring van de grondkamer te vragen. Misschien zou in goed overleg met de grondkamer hier wat meer uit te halen zijn, aldus de voorzitter. Een verhoging komt alleen het grondbedrijf ten goede. Spreker wijst er op, dat de pachtprijs van de heer Snoek door 2 faktoren wordt bepaald, omdat er ook gebouwen staan. Voor de gebouwen is de pachtprijs f. 2.125,per jaar. Voor de daarbij behorende grond, ter grootte van 15 ha, is de pachtprijs f. 280,per ha. per jaar. In totaal derhalve f. 6.325,per jaar. Spreker stelt voor dit voorstel aan te houden om na te gaan of de pacht sommen mogelijk hoger kunnen worden gesteld, mede aan de hand van de ver koopvoorwaarden De heer Schermer lean het hiermee volledig eens zijn. Wel is spreker van oordeel, dat in de toekomst vermeden moet worden, dat mensen, die een bedrijf beëindigen wegens verkoop aan de gemeente dit bedrijf feite lijk naderhand toch weer voortzetten tegen een lage prijs. Spreker vindt dit geen redelijke zaak tegenover veehouders die gedwongen zijn tegen normale prijzen land te huren. De voorzitter deelt de mening van de heer Schermer, maar wijst er op, dat een en ander vaak een gevolg is van langdurig onderhandelen. Het com promis, dat hierdoor dikwijls tot stand komt, behelst dan een bepaling, dat hetzij de eigenaar, hetzij de pachter, pachter moet blijven. De heer Draisma doet de suggestie omtrent deze aangelegenheid eens telefonisch kontakt op te nemen met collega-gemeentebestuurders. Dan kan ook eens inzicht worden verkregen in de soort prijzen in buurgemeenten. De voorzitter antwoordt, dat dit niet zo gemakkelijk ligt, omdat de ligging van de grond vaak heel verschillend is, evenals de voorwaarden e.d. Hierna wordt met algemene stemmen besloten, dat het college van burgemeester en wethouders dit voorstel voor nader beraad terug neemt.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1978 | | pagina 41