-30-
Spreker is wat huiverig voor de opmerking, dat nog wel tijd is voor
nadere uitwerking. Spreker hoopt, dat uit de discussie-nota zal blijken,
dat het juist is met de uitwerking adequaat door te stomen. Het moet geen
tussenformule worden, spreker zegt wel enige zorg te hebben over de
ontwikkelingen, die niet in deelplan 2 zijn verwerkt. Hij gelooft, dat de
suggestie van de heer Knossen om een commissie Ruimtelijke Ordening in
het leven te roepen niet direct dê oplossing is, maar hij zet toch wel enige
vraagtekens, als spreker de drift ziet die het college heeft getoond bij het
instellen van een recreatie-commissie. Spreker hoopt binnenkort in de le
afdeling hierover openheid van zaken te krijgen.
De heer de Wolf zegt, dat wanneer een jachthavenkolk wordt aangelegd,
deze een uitlaat naar het noorden kan krijgen. Men kan dan de weg omzeilen.
De heer Zwart vraagt wat de mening van het college is ten aanzien van
het punt Grouw recreatieve voorzieningen, omdat de punten 3 en 16 zich
tegenspreken
De voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders het gewenst
achten de beslissing over het punt Grouw, recreatieve voorzieningen, uit
te stellen totdat alle gegevens over de financiële positie van de gemeente begin
januari bekend zijn. Het gaat er om of de Kroon verschillende posten (ver
hoging belastingen) die in de begroting 1979 geraamd zijn, zal'goedkeuren.
Gebeurt dit niet, dan zullen posten geschrapt moeten worden. Is er wel geld,
dan kan bezien worden of dit plan kan worden gefinancierd.
Wat het buitengebied betreft, zal eerst de uitspraak van de Kroon
moeten worden afgewacht. De stedebouwkundige weet niet wat hij nu moet vast
leggen. Het is zelfs mogelijk dat na de discussienota nog op de uitspraak van
de Kroon moet worden gewacht.
Spreker zegt, dat het college direct niet positief staat tegenover de
instelling van een commissie ruimtelijke ordening. Zo'n commissie kan handen
bindend zijn. Spreker neemt liever rechtstreeks contact op met belanghebbenden.
De heer Knossen merkt op, dat er, wat de bestemmingsplannen betreft, bij
de^afdelingen vaak nog veel onduidelijkheid is. Wanneer de le afdeling
geïnformeerd wordt dan is zijn fractie daarbij niet vertegenwoordigd. Daarom
zou spreker graag zien, dat een lid van zijn fractie deze besprekingen zou
kunnen bijwonen.
Oe voorzitter antwoordt, dat wanneer de discussienota in de le afdeling
zal worden behandeld, dit punt tevens kan worden aangegrepen, om in het bijzijn
van de stedebouwkundige aan alle fracties een totaaloverzicht van de stand
van de bestemmingsplannen te geven.
De raad gaat hierna met punt 3 akkoord.
4. Schrapping subsidies.
Akkoord.
5- Verbetering brug Rechte Grouw.
Akkoord.
6. Taakopvatting reinigingsdienst.
Akkoord.
