De heer van der Goot merkt nog op, dat bij personeelswisseling de
woorden "voor zoveel mogelijk" in punt d wel moeten vervallen.
De voorzitter antwoordt, dat elke ambtenaar zijn eigen taak heeft.
Zo zal bijvoorbeeld een ambtenaar, die een hinderwet uitvoert geen brieven
over planologie schrijven. In dit licht moet men deze materie bezien.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het gestelde in punt d
besloten.
Met dit voorstel van de heer van der Goot gaat de raad zonder disucssie en
zonder hoofdelijke stemming akkoord.
Wethouder van Essen vindt dit een moeilijk punt. Wat is nu typisch fries.
Burgemeester en wethouders willen wel eens proberen aan dit punt mee te
werken maar zeggen niets toe.
De voorzitter antwoordt, dat er op de valreep nog wel eens voorstellen
worden gemaakt. Dan ontbreekt de tijd om de redactie in het fries te doen.
De heer van der Goot meent, dat, als de wil aanwezig is, het wel in
het fries kan.
De heer Zwart betreurt het dat het fries uit de raadsstukken is ver
dwenen. Als de mogelijkheid er is, dan zou spreker een voorstel alleen
in het fries op prijs stellen.
De heer Schermer zegt, dat het besluit van de raad indertijd niet juist
is uitgevoerd. Het was niet de bedoeling de stukken tv/eetalig te maken.
Toen uitsluitend fries voor de agenda en één voorstel niet mogelijk bleek,
is besloten uitsluitend nederlands te gebruiken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan besloten typisch friese
stukken, zulks naar het oordeel van burgemeester en wethouders in de
friese taal te redigeren.
De heer van der Goot zegt, dat het de normale gang van zaken is, dat wanneer
een raadslid fries spreekt, dit ook in het fries wordt genotuleerd als het
lid hierop prijsstelt.
De heer van Gorkum vindt deze toevoeging wat eigenaardig. Op dit
ogenblik is inwilliging van dit verzoek niet mogelijk. Spreker zegt, dat
de notulering wel naar de zin is. Maar öf de raad praat te veel öf het
systeem deugt niet. Verscheidene gemeenten werken reeds met bandjes en
een besluitenlijst. Spreker zou graag deze mogelijkheden eens laten
onderzoeken.
De voorzitter zegt, dat de huidige uitvoerige notulering betekent,
dat de gemeente 2 a 3 maanden per jaar een van zijn hoofdambtenaren
kwijt is voor de notulering. Daarom moeten we naar een korte sobere
notulering toe. Er zullen dan wel meer correcties komen, maar dat vindt
spreker niet erg.
De heer de Wolf vindt, dat het systeem met bandjes het einde van de
democratie betekent. Spreker zegt, dat de gemeente informatie moet geven
aan de burgerijHet wordt voor de inwoners dan praktisch onmogelijk
het gekeurde in de raad te volgen. Spreker is er voor, dat de meningen
van de raadsleden beknopter worden weergegeven.
