-15»
fcot vaststelling e.g. wijziging van de tarieven voor het ge
bruik van sportaccommodaties en schoollokalen en tot subsidiëring van
de sportorganisaties.
De heer Knossen is wat teleurgesteld over de manier van voorbe
reiding van dit voorstel. Dit had veel eerder aan de afdeling moeten
worden toegezonden. Aan dit voorstel zitten financiële consequenties
vast en daar moest de afdeling zich zonder grondige voorbereiding
over uitspreken.Waarom, zo vraagt spreker zich af. De sportstichtingen
hebben vele maanden de tijd gehad om hierover te praten. Spreker schaart
zich achter de uitspraak van enkele leden van de le afdeling, dat vooraf
met de sportstichtingen overlegd had moeten "worden. Men krijgt nu een
diversiteit van meningen. Spreker zegt zich de kritiek van de sport
stichtingen te kunnen voorsteilen, maar vraagt zich wel af, of deze
billijk is. Hij constateert met droefheid, dat de raad deze tarieven
nooit heeft willen aanpassen, waardoor voor vele verenigingen deze ver
hoging nu veel te fors is. Spreker zegt, dat zijn fractie meermalen heeft
aangedrongen op verhoging van de tarieven, maar de raadsmeerderheid heeft
dit nooit gewild. Aan een verhoging is echter niet te ontkomen en daardoor
kan zijn fractie in grote lijnen wel met het voorstel akkoord gaan. Er zal
een proefperiode moeten komen, waarin na 4 jaar of desnoods 2 jaar moet
worden bezien of bijschaving mogelijk is en of verschillende tarieven
voor bepaalde uren wel de juiste zijn. Ook een onderzoek naar het contri-
butiepgil is noodzakelijk. Hoe denkt het college hierover. Spreker zegt
in te stemmen met intrekking van de subsidieregeling van 100,per ver
eniging. Wel heeft zijn fractie duidelijk moeite met de in te stellen
fondsen. Als men hier mee begint, weet men niet waar dit toe leidt. Wat
zijn de regels, die voor deze fondsen tellen? Spreker vindt alles maar
vaag. Het voorstel van burgemeester en wethouders zal van de verenigings
besturen veel organisatievermogen vragen. Men mag in redelijkheid een
samenhang tussen investeringen en opbrengsten verlangen. In andere ge
meenten zullen de tarieven misschien lager zijn, maar daar is dan ook
gebouvymet 70-90% subsidie. Overigens is uit een rapport van de V.N.G.
ook wel gebleken, dat de lasten van de sport in deze gemeente hoog zijn.
De heer van Gorkum zegt, dat, wanneer je de lasten van de sport in
deze gemeente ziet, je er bijna een schuldcomplex van krijgt. Maar
800.000,is uiteindelijk maar 4% van het totaalbedrag van de ge
meentebegroting. Bovendien heeft sport een maatschappelijke functie,
die niet in geld is uit te drukken. Het moet een redelijke bijdrage zijn.
De hamvraag van vanavond is welke tarieven gehanteerd moeten worden. Deze
moeten voor de sportverenigingen betaalbaar zijn en het moet mogelijk zijn
sport te bedrijven.
Spreker zegt, heel ver met het voorstel van burgemeester en wet
houders mee te kunnen gaan. I-Iet college heeft aangegeven wat haalbaar was.
Spreker merkt op, dat zijn fractie bezwaar heeft tegen een verhoging van
500% voor de gymnastieklokalen. Op den duur moet dit wel het uitgangspunt
zijn.Daarónstelt spreker voor het bedrag van f 5,in 3 jaar te bereiken,
te beginnen met 3,voor 1980, 4,voor 1981 en 5,voor 1982. Hier
bij mag dan een inflatiepercentage worden opgeteld.