- 3 -
De heer Draisma vraagt of het kollege wat meer informatie kan geven wat
de inhoud van het CIMK-rapport betreft. Als spreker de wethouders goed
begrijpt gaat het alleen om een inventarisatie van boten gedurende het
seizoen. Spreker meent dat deze raad nog al twijfelachtig tegenover het
CIMK-rapport stond. De uitslag van zo'n telling is nogal afhankelijk van de
weersinvloeden. Wat voor waarde heeft bij een slechte zomer zo!n onderzoek
nog. tenzij er nog andere onderdelen bij betrokken worden. Vandaar zijn ver
zoek om wat meer informatie.
De voorzitter zegt, begrepen te hebben dat de raad niet bereid is in de
kosten van dit onderzoek bij te dragen. Daardoor moeten b. en w. in de
informatie beperkt zijn, en pas over de inhoud een oordeel vellen als het
rapport ter tafel ligt. Er is dan aanleiding te zeggen om het aantal plaatsen
al dan niet uit te breiden.
Het CIMK-rapport zal waarschijnlijk we1 tot de konklusie komen dat het
aantal ligplaatsen moet worden uitgebreid. Het rapport wordt gemaakt op ver
zoek van de G.W.H.I. en V.V.V. De gemeente is hierbij niet betrokken. C.R.M.,
dat bedragen op tafel heeft gelegd, is er wel bij betrokken.
De heer Van Gorkum heeft begrepen, dat het initiatiefvoorstel van zijn
fraktie wordt aangehouden. Zijn fraktie kan zoals gezegd hiermee akkoord
gaan. Voorts heeft spreker gevraagd om een onderzoek in te stellen, naar
uitbreiding van het aantal ligplaatsen en hiermee direkt te starten.
Het kollege wil blijkbaar op de uitslag van het CIMK-rapport wachten.
Spreker wil wel graag de toezegging dat dit onderzoek in het rapport wordt
betrokken b.v. onderzoek naar de zuidoever van de Rechte Grouw.
Wethouder Terpstra herhaalt dat een onderzoek naar uitbreiding van
ligplaatsen in het rapport wordt meegenomen. Vaste en passantenligplaatsen
zijn nauw met elkaar verbonden. Het rapport wordt een sluitend geheel. De
zuidelijke oever van de Grouw valt hier ook onder.
De heer De Wolf konstateert, dat het initiatief van de P.v.d.A uit twee
onderdelen bestaat. Een onderzoek naar de passantenligplaatsen, hetgeen
spreker wel aanspreekt evenals de hiervoor gekozen tijdelijke oplossing van
het kollege. Toch wil spreker graag een paar opmerkingen plaatsen, In de ver
ordening wordt gesproken maximaal 7 overnachtingen in de verordening op te
nemen, Zou het niet beter zijn hierbij te plaatsen: "behoudens ontheffing
b. en w.Men kan dit artikel dan in minder drukke tijden wat soepeler
hanteren. Verder wordt er een tijd genoemd van 10.00 - 17.00 uur. Zou
18.00 uur (sluiting winkels) niet praktischer zijn.
Voorts vraagt spreker of het niet beter is een definitie van "overnachten"
in de verordening op te nemen. Tenslotte vraagt spreker of er niet een in
ventarisatie gemaakt kan worden van oevers waar vaste ligplaatsen te kreëren
zijn. Spreker kan zich niet indenken dat het CIMK-rapport dit opneemt. Laat
de gemeente het dan doen.
Wethouder Terpstra zegt' nogmaals dat het CIMK-rapport dit onderzoek wel
opneemt.
De voorzitter hoopt dit jaar nog een voorstel voor een 3e jachthaven
aan de raad te kunnen voorleggen. Overigens zullen b. en w. de aangevoerde
punten in alle overwegingen meenemen en met het initiatiefvoorstel van de
P.v.d.A. op een rijtje zetten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan konform het voorstel besloten.
