7 -
Het college was toen geen voorstander voor de aanleg van deze
parkeerplaats. De raad heeft toen besloten deze voorziening wel te
maken waarbij er bij de bewoners op aangedrongen werd daar te parkeren.
Nu komt de teleurstelling omdat er praktisch geen auto neergezet
wordt. B. en whebben vorig jaar de bewoners dringend verzocht niet
meer in de straat te parkeren. Dit verzoek heeft aeen enkel resultaat
gehad. Met het oog hierop heeft het college geen bezwaar tegen het in
stellen van een parkeerverbodHet vreest echter wel., zoals in het
voorstel is aangegeven, dat dan op het 200 m lange rechte stuk een
racebaan-effect zal ontstaan. Spreker zegt dat het college met het
voorstel van de heer Schermer dan ook geen moeite heeft.
Hierna besluit de raad conform het voorstel van de heer Schermer
tot de instelling van een parkeerverbod aan beide zijden van de
D.S. Bangamstrjitte, voor zoveel betreft de gedeelten: a. vanaf de
splitsing met de Haedstrjitte tot haaks op de bochtbij de woning nr. 49,
en b. vanaf de splitsing met de Joksewei tot aan de Legedyk.
15Voorstel inzake het bepalen van een standpunt met betrekking tot het
voor-ontwerp ruilverkaveling "De Oude Jokse".
De heer De Polf zegt, dat deze R.V.K. voor onze streek een bij
zonder belangrijke zaak is. Vooral voor de arbeidsomstandigheid van de
boeren, die met hun werk voor een groot deel van onze bevolking de be
staansmogelijkheden benalen. Bovenal verbetering van ontwatering en
ontsluiting is dringend nodig. Helaas is er onder het vorige en het
huidige kabinet op de rijksbijdragen ernstig gekort en dat maakt de
kosten voor de boeren en de gemeenten veel hoger dan ze enkele jaren
geleden zouden zijn geweest.
Met de sombere vooruitzichten die onze Euro parlementariërs de
landbouw bieden, wordt het voor vele boeren een moeilijke vraag, of
ze de hoge investering nog kunnen dragen. Het .zal gaan om verscheidene
tienduizenden guldens per bedrijf aan R.V.K. kosten, plus wat er nog
bij komt aan zelf te verzorgen voorzieningen zoals drainane. Het wordt
bij de stemming straks een moeilijke keus.
De welvaartsroes van enige jaren geleden is voor de boeren duide
lijk voorbij. Helaas geldt dit niet voor de vertegenwoordigers in de
voorbereidingscommissie van C.R.M. en Staatsbosbeheer die we aan die
zelfde welvaartsroes overhielden. Door hun invloed zal, of de RVK nu
doorgaat of niet- bijna 150 ha cultuurgrond worden onttrokken aan de
Friese landbouw, zij zullen door verre Haagse instanties zo worden be
heerd dat zij een belangrijk kleinere bijdrage leveren aan de afgeleide
werkgelegenheid en daar mee aan de bestaansmogelijkheden in Friesland.
Tevens zal dit Haagse beheer er vermoedelijk toe leiden dat de
weide vogelstand achteruit gaat. ?!e moeten zeker niet meer van dit
soort gebieden hebben.
Aan diezelfde invloeden hebben we een plan te danken met een on
evenredig groot aantal te handhaven landschappelijke cultuur-historische
elementen. Dat zijn dan meest kronkelslootjes, die voor de betrokken
boeren het plan zeker niet aantrekkelijker maken.
