- 7 -
Het gaat hier niet om nieuwe gevallen maar alleen degene die nu
grond huren.
De heer Van Gorkurn zegt, dat ook in de toekomst groenstroken
zullen worden verkocht. Hij vindt dat de verkoop van de stroken
zorgvuldig moet worden bekeken. Het moet niet zo zijn, dat ze later
moeten worden teruggekocht, omdat de gemeente ze weer nodig heeft.
Vervolgens brengt de voorzitter het voorstel van de heer Zwart
om gedurende 3 maanden de grond aan de huidige huurdersalsmede
aan hen waarmee de gemeente momenteel in onderhandeling is, voor
10,per m2 aan te bieden in stemming. Het voorstel wordt met
8-5 stemmen (die van de heren Zwart, Draisma, Knossen, Van der
Wagen en De Wolf vóór) verworpen.
Het voorstel van b. en w. wordt dan zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
10. Mededeling betreffende verhoging van de huurprijs van groenstroken.
De heer Van Gorkum zegt dat 50,om hem wel 25,mag
worden. Het is geen geldkwestie Waarom krijgt een particulier de
kans om grond te huren. Doodgewoon omdat de gemeente die grond niet
nodig heeft en blij is dat een ander het onderhouden wil. Het wordt
wettelijk vastgelegd in een huurovereenkomst. Spreker ziet niet in
dat er verschil moet zijn tussen 99 en 101 m2. Dit moet men meer
principieel zien. Het bedrag hoeft niet hoger te zijn dan het uit
schrijven van een rekening kost.
De heer De Wolf constateert met genoegen dat de heer Van Gorkum
het toch met hem eens is wat het onderhoud van de stroken betreft.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het .voor
stel besloten.
11. Beroepschrift H. van Nus te Warga tegen weigering van een bouwver
gunning.
De heer Zwart zegt, dat het een moeilijk punt is dat formeel en
praktisch moet worden bezien. Formeel hebben b. en w. gelijk, omdat
de aanvrager buiten de rooilijn bouwt. Praktisch gezien zou de rooi
lijn iets omgebogen kunnen worden, zodat het mogelijk is het bouw
plan wel uit te voeren. Spreker zegt de tekening te hebben gezien.
Hij vindt het geen mooi plan, maar bedenk maar eens wat beters
dat voor de aanvrager hetzelfde nuttige effect heeft. Het zou
spreker spijten dat de voormalige DG-kerk een krot zou worden. Als
aanvrager het bouwplan wil aanpassen aan de welstandseisen dan moet
dat voor het college aanleiding zijn nog eens met aanvrager om de
tafel te gaan zitten en proberen een oplossing te vinden.
De heer De Wolf meent ook dat het hier om een zaak gaat waarvan
je het praktisch nut en belang moet zien.
De Schoonheidscommissie heeft bij aanpassing van het plan geen
bezwaar. Het gaat hier om misschien een karakteristiek maar zeker
geen mooi gebouw.
