- 13 -
Er is dus een achterstand die moeilijk is in te halen.
Spreker zegt, dat op bis. 7 van het voorstel staat dat de ge
meente er zo veel geld bij moet doen. De heer Bouma heeft opgemerkt
dat dit bedrag lager is. Daarom zou spreker gaarne zien dat men bij
de opzet tevens de indicatie geeft hoe het bedrag gedekt moet
worden. Spreker wil nu de verantwoordelijkheid voor dit voorstel
wel nemen, maar wil wel graag, dat het college meer inzicht geeft in
de totale financiële situatie.
De heer De Wolf zegt, dat het bestaan van het muziekonderwijs
een heel belangrijke zaak is. Daarom is spreker blij met dit betrek
kelijk concreet voorstel. Jammer dat dit besluit onder druk moet
worden genomen. Dit kan aanleiding geven tot een geïrriteerde stem
ming hierover. Spreker wil 2 kanttekeningen plaatsen. In de eerste
plaats acht spreker het wel belangrijk, dat de gemeente zelf de
eigen bijdrage kan vaststellen van leerlingen uit de gemeente. In de
tweede plaats is het belangrijk, dat leerlingen die om wat voor
reden dan ook niet onder een subsidieregeling vallen toch in staat
worden gesteld lessen te volgen bij het instituut.
Wethouder Van Essen is verheugd dat dit voorstel positief is
ontvangen. Het moest wat vuig gebeuren, waardoor misschien wat te
weinig informatie is gegeven. Spreker zegt dat enkele vragen naar
voren zijn gekomen. Hoe deze nu in te vullen. Het gaat er vanavond
om een principe-besluit te nemen om toe te treden tot de G.Ii.L. Er
moet een bedrag gevoteerd worden, waarna het college met de direc
teur van het G.K.L. om de tafel moet gaan zitten om het beschikbaar
gestelde geld in te vullen. Het is nu moeilijk nu te zeggen hoe het
komt met de leerlingen die momenteel ai les hebben. Daarmee moet
ook gepraat worden, en een overgangsregeling voor getroffen worden.
Spreker zegt, dat b. en w. de overgangsregeling eerst voor
1 jaar willen vaststellen, in plaats van 2 jaar zoals in de 2e af
deling is besproken. Uit de welzijnscommissie is wel naar voren ge
komen dat een hoge prioriteit werd toegekend aan het A.M.V. en het
groepsonderwijsOok heeft de welzijnscommissie zich de vraag gesteld
hoe het met het onderwijs van 12-jarigen en ouder moest.
Het college meent tot 18 jaar te moeten subsidiëren en daarbij
1 oktober als richtdatum te moeten aanhouden. Zij die dit wensen
kunnen dan tot die datum les hebben. Het kan zijn dat straks bij het
gesprek met de G.Ii.L. iets anders uit de bus komt. Het gaat er nu
om dat de raad in principe besluit toe te treden tot de G.II.L.
Spreker zegt, dat er bij veel aangiften een wachtlijst zal
moeten worden aangelegd. De uren en het beschikbare bedrag staan
namelijk vast. Wil men de leeftijd boven 13 jaar brengen, dan zal
dat meer geld kosten. Spreker meent dat men boven de 18-jarige leef
tijd niet te royaal met het geld moet omspringen en vindt dat men aan
de voorwaarden moet vasthouden.
Wat de financiering betreft kan men zich afvragen of deze voor
1 september of 1 augustus moet worden afgerekend. Het college heeft
met een half jaar rekening gehouden. Ilisschien dat de overheadskosten
wat lager zijn, zodat er dan iets meer ruimte overblijft voor het
individueel onderwijs voor de overgangsregeling.
