- 6 -
Rekening houdend met de structuur van het voorstel van het muziekin
stituut en de zojuist genoemde onzekere factoren gaat dit haar fractie te
ver.
Wel zal getracht moeten worden in de toekomst zo dicht mogelijk te
blijven bij het subsidiebedrag van 80.000,zulks gezien in het licht
van de financiële perspectieven.
Spreekster wijst er verder op dat in artikel 3, lid 2 van de concept
gemeenschappelijke regeling aangegeven staat, dat elk jaar het aantal les
uren en het vakkenpakket door het college goedgekeurd moet worden. Dit
houdt reeds een bepaalde garantie in. In een nieuw voorstel zou de fractie
van de P.v.d.A. zich graag willen uitspreken, dat elk jaar door de raad
een besluit moet worden genomen indien de begroting hoger is dan
80.000,Mocht bijvoorbeeld blijken, dat het aantal a.m.v.- en groeps
lessen door gebrek aan belangstelling niet wordt gehaald, dan zullen de
vrijkomende uren naar het oordeel van de fractie niet mogen worden omge
zet in meer individuele lessen. Wijzigingen in de verhouding ten gunste
van deze lessen zal door de fractie van de P.v.d.A. nimmer worden goedge
keurd.
Hierna stelt spreekster onder handhaving van punt a op bladzijde 3,
voor het voorstel van burgemeester en wethouders als volgt te wijzigen:
punt e wordt geschrapt en punt b wordt na het woord "gemeente" als volgt
aangevuld/ "met inachtneming van onderstaande uitgangspunten: ook in de
toekomst zal gestreefd moeten worden, dat de gemeentelijke bijdrage voor
het muziekonderwijs, exclusief loon- en prijsstijgingen, maximaal
80.000,is. Bij overschrijding hiervan zal jaarlijks voor de aanvang
van het les jaar door de gemeenteraad een besluit worden genomen".
Mevrouw Dekker zegt, dat zij met het verhaal van mevrouw Faber mee kan
gaan. Haar fractie heeft hetzelfde bezwaar tegen punt e. Punt b vindt
spreekster moeilijk, inhoudende, dat weer zal worden onderhandeld met het
gemeentebestuur van Leeuwarden. Naar haar oordeel heeft èn de gemeente
Leeuwarden èn de heer Boelens van de muziekschool uit ten treure vertelt
wat haalbaar en wat niet haalbaar is. "We zitten hier met een minimum
pakket" aldus spreekster. Indien het college terzake weer wil gaan onder
handelen heeft haar fractie daar geen bezwaar tegen. Toch vindt zij, dat
dit dan veel op "drammen" lijkt.
Verder is spreekster er blij mee, dat de overgangsregeling zal
gelden tot 1 september 1983. Op die wijze heeft elke leerling, tenminste
een uitlooptijd van twee jaar. Spreekster vraagt of de 17-jarigen van nu
ook de uitlooptijd van 2 jaar hebben. Zij vindt, dat deze leerlingen wel
onder deze overgangsregeling zouden moeten vallen.
Verder vraagt spreekster zich af of de overgangsregeling niet moet
worden opgenomen in de gemeenschappelijke regeling. Het kan echter ook
zijn, dat onze gemeente hier automatisch onder valt, omdat de overgangs
regeling reeds in de betreffende verordening van de gemeente Leeuwarden
is opgenomen.
De heer Van der Goot constateerd, dat er na de februari-vergadering
t.a.v. dit punt niet veel is veranderd. Spreker herinnert er aan, dat in
die vergadering is gesteld, dat het licht op groen wordt gezet voor het
college om te onderhandelen. "Dat had net zo goed niet gekund"aldus
spreker, "want er is praktisch niets uitgekomen".
