- 6 -
Wat betreft Roordahuizum kan de procedure iets langer duren,
omdat de gronden nog door de gemeente moeten worden verworven (het
gesprek hierover met de grondeigenaar is reeds geopend) en omdat
de bouwvereniging voor dit dorp nog geen bouwaanvraag heeft ingediend,
die ter inzage kan worden gelegd. Wanneer dit laatste evenwel snel
wordt geregeld, (en die toezegging hebben wij inmiddels van de bouwver
eniging verkregen; de bouwaanvraag wordt 20 april 1982 bij ons college
ingediend) behoeven ook in Roordahuizum geen problemen te ontstaan.
Het dorp wil graag woningen.
Wij hebben dan ook de neiging vast te houden aan het op blz.
5 vermelde programma. Mocht vóór 1 juni 1982 blijken, dat bouwen
in Grouw en/of Roordahuizum op moeilijkheden stuit, dan zullen wij
u zo spoedig mogelijk een voorstel tot bijstelling van het model
voorleggen.
Ter uitvoering van het op blz. 5 aangegeven programma 1982 dienen
een drietal besluiten door uw raad te worden genomen:
a. Wijziging uitbreidingsplan in Hoofdzaak Grouw voorbereidingsbesluit
Meinga)
b. Wijziging bestemmingsplan kom Roordahuizum (voorbereidingsbesluit
Trije Romers tweede fase).
c. Aankoop grond Roordahuizum.
Wat punt a betreft hebben wij vooroverleg gevoerd met de Provinciale
Planologische Dienst in de provincie. Wij verwachten geen moeilijkheden,
wanneer de woningen worden gesitueerd, zoals op de ter inzage gelegde
tekening is aangegeven.
Het ontwerp-bestemmingsplan Roordahuizum Trije Romers II ligt
al enige tijd bij de commissie voor het vooroverleg ex artikel 8
van het Besluit op de ruimtelijke ordening.
Ook wat dit betreft verwachten wij geen moeilijkheden. Op de
ter inzage gelegde tekening is aangegeven waar de 10 woningen in
Roordahuizum ons inziens het beste kunnen worden gebouwd, rekening
houdende met de opzet van het plan, de verkaveling, de aanleg van
een weg en dergelijke.
