- 2 -
.Spreker zegt dat zijn fractie in qrote lijnen het plan wel kan accep
teren, al qeeft «ie financiële oaranraaf wel grote problemen.
Bij de verdere ui' werkincr worden drie belangrijke aspecten onderscheiden,
te weten de Ti jdsplanninq, de Continqentering van de wonincten en le Financiën.
Het zou wenselij): zijn de invullinq van het plan, met het oog op het rente
verlies, oo zo korte termijn te realiseren, flat de contingentering betreft
zegt snreker dat de gemeente er met de laatste toewijzinq zeker niet zal
komen. In de eerste plaats zou dit betekenen, dat de invulling van het nlan
veel te lang duurt,, naar het zou ook betekenen, dat alle toeaewezen woningen
voor de komende jaren in Grouw dienen te worden gebouwd. Dit zou voor de
dornen Roordahuizum en Partena onverteerbaar zijn en terecht. Spreker zegt
dat het college, gesteund door de raad, al het mogelijke moet doen om extra
woninnen toegewezen te krijaen. Hij meent dat de centrale overheid, die bij
de verdere ontwikkelincr van het plan helpt en veel qeld in het nlan heeft
gestoken, ook bij de verdere uitwerking de gemeente niet in de kou kan la
ten staan, opdat de gemeente niet met een enorme kaalslag blijft opgezadeld.
Tenslotte het derde aspect, zeker niet het minst belangrijke, namelijk
de financiële paragraaf.
Spreker zegt dat wanneer gebeurt, dat hij net naar voren heeft gebrac
de renteverliezen enorm zullen omlopen, waardoor de gronden voor de laatste
huizen onbetaalbaar worden. Spreker zegt dat de raad in een eerdere verga-
clerinn een motie heeft aanaenomen, waarin de bijdraqe van de gemeente op
500.000,maximaal, indien nodig, is bepaald. Op blz. 96 van het grote
boek wordt er echter al van uitgegaan, dat de bijdrage f 700.000, zal
zijn. Zijn fractie wijst dit af. Op deze wijze kan aan de motie geen uit-
voering worden gegeven. Aan de uitvoering van de notie dient dan^ook te
worden vastgehouden. Spreker vraagt wat de consequenties van die financiële
opstelling op pagina 96 zijn.
De heer de Jong zent, dat zijn fractie dit punt niet op de agenda ge
mist heeft maar wel content is met de mededeling, "el is het goed dat even
tuele bezwaren van tevoren bekend zijn. Ook de contingentering zit zijn
fractie nogal koog. Ook zijn fractie is van mening dat het contingent uit
sluitend in Grouw wordt gebouwd Roordahuizum en Oartena de eerste
jaren van woningwetbouw verstoken blijven. Snreker meent dan ook dat het
college alles in het werk moet stellen om de invulling van het bestemmings
plan 'De Baai" los te koppelen van de normale jaarlijkse contingentering.
Spreker meent ook dat de cemeente zich moet houden aan de door de
raad aangenomen motie. Hij vraaat ook wat de consequenties zijn van de fi
nanciële opzet op pagina 96. Snreker meent dat de raad hierop zeker terug
komt bij de definitieve vaststelling van het nlan.
De heer Rnossen meent dat in de le afdeling uitvoerig hierover gepraat
is en alle aanwezigen zich achter hetgeen de heer Schermer hier naar voren
brengt hebben geschaard. Spreker heeft dan ook weinig hieraan toe te voe
gen maar zijn fractie ondersteunt het verhaal van de heer Schermer.
De voorzitter meent dat de raad zich moet realiseren, wat de status
van dit stuk is. Dit stuk gaat naar het vooroverleg toe. In vrezen begint
nu pas de officiële procedure. Men krijgt nog ruimschoots de gelegenheid
hierop in te spelen. Met de financiering behoeft men op zich zelf het niet
eens te zijn, die komt niet voor rekening van de raad, evenmin de nokhoogte
van 12-10 meter. Dat komt pas wanneer de raad in het kader van de officiële
procedure daarbij betrokken wordt.
Om tijd te winnen heeft het college gemeend de raad nu al te moeten
voorbereiden. Ook al omdat in de afdeling daarover is
gesproken heeft het college gemeend met een mededeling te kunnen volstaan.
De raad hoeft nu nog niet een beslissing te nemen. Dat stadium is nog
niet bereikt.
wat niet tot gevolg mag hebben dat
