- 16 -
honderden jongelui tegelijk op straat komen. Ik denk dat dat erger is als
het gespreide vertrek, zoals dat nu plaats vindt. Ook speelt mee dat 1/4 a
1/3 van de omzet op zo'n avond weg valt voor de reeds genoemde 30 tot 40 man
en dat scheelt een flink stuk broodbeleg.
We moeten het belang wegen van degenen die in de kern wonen tegen dat
van vele honderden jongelui en degenen die er een stuk werkgelegenheid door
hebbenwaarbij het dan nog maar de vraag is of de omwonenden echt gediend
zijn met een eerder sluitingsuur.
Het voordeel van ontheffingen is, dat ze bij onregelmatigheden direct
en selectief kunnen worden ingetrokken. Maar als de burgemeester de ver
antwoordelijkheid voor die ontheffingen niet langer kan nemen, dan zou er
overwogen kunnen worden om het sluitingsuur in de nacht van zaterdag op
zondag vast op 02.00 uur te stellen.
Ik vraag mij af wat het beste zou zijn. Ik geloof, dat er bij
wijziging van het sluitingsuur, hetzij door ontheffingen in te trekken,
hetzij op andere wijze, er niet zo erg veel zal veranderen. De herrie
verschuift zich naar een uur eerder en er vervallen een paar nadelen,die
m.i. niet opwegen tegen de voordelen.".
De hear Bouma seit dat it hjir giet om it ofweagjen fan de belangen
fan in pear bewenners tsjin de belangen fan in grutte groep jongelju.
Mar dy pear bewenners binne needsaaklik om de kum leefber te halden. By
alle utwurkingen op it mêd fan de romtlike oardering stiet it fersterkjen
fan de wenfunksje fan de doarpsküm foarop en as der dan no sein wurdtdat
der wol wat oerlêst tsjinoer stean mei, dan flokt dat mei elkoar, neffens
sprekker. As men de rekreative pretinsjes wier meitsje wol, sil de oerlêst
simmerdeis akseptearre wurde moatte. Mar it giet om de oerlêst winterdeis
en de stap dy't de foarsitter mient hjirop nimme te moatten.
It giet oan de iene kant oer de bewenners dy't der foar soargje dat
de küm net in yndustryterrein foar bars wurdt en dêr't juns fierders gjin
leefberens is en oan de oare kant de bars mei it, somtiden letterlike, leven
dat dat mei bringt. Men kin, neffens sprekker,yn de kum beide net misse.
Yn it foarste plak wie syn fraksje ree om de stap fan de foarsitter stipe
te jaan. De konsekwinsje dêrfan is dat benammen de alderein dan winterdeis
nei 1 oere nochris op in paad moatte soe of betider ophalde moatte soe.
Simmerdeis mei it dan wol letter wurde om't der dan in pear toeristen by binne.
Ek kin dizze problematyk net los sjoen wurde fan de loketferkeap
Dêr is op dit stuit gjin slutingstiid foar. Sprekker stelt ut it in jier
lang te besjen wat it oplevert as de loketferkeap bun wurdt oan de slutings
tiid fan de "Drank- en Horeca"ynrjochtingenDan kin foar dy beide soarten
V fan ynrjochtings wol it hjoeddeiske belied oangeande de slutingstiden oan
halden wurde. De praktyk is dat men, nei't men ut in bar komt, om in hapke
giet en as de slutingstiden it selde binne, dan sille dyjingen, dy't ferlet
fan in hapke hawwe, der earder hinne moatte. It is no sa, dat dy saken salang
iepen bliuwe as der klanten binne of as men de eagen iepen halde kin.
De hear Van der Goot fynt dat hy nei de wurden fan de hear Bouma, wol
koart om'e hoeke kin. Hy is ek fan betinken dat de minsken frij bliuwe
moatte om harren frijheid te fieren sa't hja seis wolle. De oerlêst komt
as de minsken fuort moatte. Hy sjocht wol wat yn it utstel fan de hear Bouma
om ris in jier sa'n keppeling te besykjen. Neffens him bliuwe de minsken
fanwegen de geselligens noch in skoft by de yttinten hingjen. As dy saken
dan ek slute, geane de minsken wol fuort en wurdt dêrmei in grut stik oerlêst
foarkaam
De hear Terpstra kin hiel fier mei de hear Bouma meigean en hy soe dat
ek wol stimulearje wolle mar hy is it net mei de hear Van der Goot iens om
it sa stringent fêst te lizzen dat de iepeningstiid mar oan twa oere ta mei.
It giet wat de oerlêst yn it lüd en ek benammen de fernielings oanbelanget,
net om in pear bewenners yn de kum mar om alle bewenners oan't de Stasionswei ut.
