- 19 -
kafees en bars op Grou ta set foar in hapke, om't dy saken yn Grou somtiden
oant healwei fjouweren iepen binne. Dat bringt fansels ek in stik oerlêst
mei. Sprekker wachtet mei niget de rêaksje fan de foarsitter yn de
febrewaris-gear.komste of.
De voorzitter wil tot slot nog even opmerken, dat hijzelf slechts de verant
woordelijkheid voor het sluitingsuur draagt voor een periode van een uur, terwijl de
verantwoordelijkheid van de raad zich uitstrekt van 's morgens 05.00 uur
tot 's avonds 01.00 uur, waarmee dus niet alle verantwoordelijkheid door
geschoven kan worden naar dat ene ontheffingsuur.
Hoofdstuk IV.
Vraag Ih Bestemmingsplan buitengebied temporiseren?
Hierover zijn geen opmerkingen.
Vraag I. 5 Bestemmingsplan: plaatsen kernwapens en opslag kernafval.
De hear Schermer seit dat nei it earste plan om de gemeente kearnwapen-
frij te ferklearjen, no ek ta pleatsing fan buordsjes, dy't dat oanjouwe,
besletten is. Neffens him is der in feroaring fan de mieningsfoarming hjir-
oer oan 'e gong. De kearnwapens en it kearnoffal wurde net allinnich mear
troch inkelingen, mar troch in brede laach fan de maatskippij ofwiisd. Ek
fynt sprekker it in logysk gefolch fan de earder neamde besluten en it
beslut om ek it beteljén fan "atoomstroom" te wegerjen, dat op alle boegen
dizze matearje ofwiisd wurdt. It opnimmen fan in ferbod ta pleatsing fan
kearnwapens en kearnoffal yn bestimmingsplannen heart dêr ek by. Sprekker
fynt dat de algemiene mieningsfoarming net negearre wurde mei en dat dêr
op yn spile wurde moat. Dat it lytse gebearten binne,mei net fan trochslach-
jaande betsjutting wêze om it dan mar net te dwaan.
Mevrouw Dekker is het met de heer Schermer eens. Zij vindt dat het ook
een logisch gevolg is van het besluit om de gemeente kernwapenvrij te verklaren.
De hear Knossen fynt it spitich dat it kolleezje der net in dudlik
stanpunt oer witte litten hat. Hy jFreget him of oft dat ynhaldt dat it
kolleezje de miening tadien is dat der al algemiene regels binne dêr't
soks ek under bef lapt wurde kin. As dat sa is, liket it him net needsaaklik
om dit ek nochris apart op te nimmen.
De voorzitter zegt dat in een bestemmingsplan voorwaarden zijn opge
nomen, waaruit blijkt wat er wel en niet met de bestemming gebeuren mag.
W Hieraan is doorgaans het verbod gekoppeld, dat het verboden is de gronden
of gebouwen waarop de bestemming betrekking heeft, te gebruiken in strijd
met die bestemming. Zo'n verbod maakt het overbodig om dan nog een apart
verbod over de plaatsing of opslag van kernwapens of kernafval op te nemen.
Waar misschien nog wel mogelijkheden tot plaatsing of opslag zouden
kunnen zijn, zouden de plaatsen met de bestemming "industrieterrein" kunnen
zijn, omdat er in het verleden geen rekening met kernwapens en kernafval is
gehouden. Spreker zegt toe dat de bestemmingsplannen voor de industrie
terreinen op dit pünt nog eens doorgelicht zullen worden om te kijken of
er mogelijkheden zijn voor activiteiten, waartegen de raad zich in eerdere
vergaderingen heeft uitgesproken. Mocht uit de bestemmingsplannen geen
duidelijke verbodsbepaling blijken dan zal dat aangepast moeten worden.
Hierna schorst spreker de vergadering voor een korte pauze
