- 23 -
verschil van politiek inzicht wat betreft de medezeggenschap van de gemeente,
dat bij de raad als beslissingsbevoegd orgaan, wordt gedeponeerd om daar
over een uitspraak te doen. Ook vond de heer Van Essen dat de raad in die
zin een uitspraak zou moeten doen, dat er overleg op gang zou moeten komen
over die medezeggenschap. Spreker gelooft ook dat het van waarde is als de
raad zich daarover uitspreekt. De heer De Wolf, en daarmee zijn fractie, liet
blijken dat daar geen behoefte aan bestond. De fractie van ld 78 heeft zich
daar wel duidelijk over uit gelaten. Spreker vraagt de heren Van der Goot
en Knossen of zij ook de mening van de heer Van Essen zijn toegedaan.
De heer Van der Goot bevestigt dat.
De hear Knossen seit dat de foarsitter him dan krekt net goed begrepen
hat, want hy kin der wol yn meigean.
De voorzitter concludeert dan dat de overgrote meerderheid van de raad
achter de uitspraak van de heer Van Essen staat.
Op dit punt interrumpeert de heer De Wolf de voorzitter en hij vraagt
of hij zijn woorden, die door de voorzitter verkeerd zijn geïnterpreteerd,
mag toelichten. Hij heeft geen problemen met de medezeggenschap van de
gemeente in het woningverdeelbeleid, maar dat moet worden gezocht door over
leg met de -woningbouwvereniging. Tot zijn spijt moet hij echter consta
teren dat er iets niet goed zit, omdat er slechts een deel van de eerste
v afdeling voor een gesprek is uitgenodigd. Het zal moeilijk zijn om deze
zaak recht te trekken, maar als het gebeurt zoals door de heer Van Essen
gesteld werd, dan heeft spreker daar geen moeite mee.
De voorzitter is blij dat hij dan nu kan constateren dat de hele raad
van mening is dat in beginsel medezeggenschap van de gemeente als een goede
zaak wordt gezien en dat B. en W. ertoe worden aangespoord het overleg
daarover op gang te brengen. Als het zo vertolkt wordt, zal de woningbouw
vereniging er niet meer omheen kunnen, aldus spreker.
De hear Terpstra is it wol mei it ferhaal sa't de foarsitter dat oer
de wenningbouferiening halden hat, iens, mar hy wol der in lytse korreksje
yn oan bringe. De wenningbouferiening hat wol op it earste skriuwen fan
de gemeente réagearre want ofrune augustus is der noch mei harren oer praat.
It is foar de wenningbouferiening net maklik as fan de trije gemeentender't
hja huzen hawwe, ien seit dat hy meiprate wol yn de wenningferdieling en de
twa oaren dêr perfoarst neat mei te krijen hawwe wolle. Neffens sprekker
wie it petear mei in lyts tal riedsleden yndied in ut de wei gean fan de
konfrontaasje om't net allinnich de foarsitter fan de earste ofdieling net
utnoege wie, mar ek de direkteur fan de wenningbouferiening seis net. Ek hat
sprekker it idee, dat dy direkteur wol graach hjiroer prate wol en hy is
V fan betinken dat de gemeente him ek sa opstelle moat.
Weromkommend op it underhald fan wenten jout sprekker ta dat it subsydzje
en mienskipsjild kostet. De subsydzje wurdt troch it ryk beskikber steld
om minsken oan it wurk te krijen. Dat is neffens sprekker wol wat in oar
utgongspunt. It liket him net needsaaklik no alles oeral te heljen, mar te
te sjen wêr't it earst renovaasje nedich is. Yndertiid wie de tinkwize
dat soks better konsintrearre oplost wurde koe as hjir en dêr in hüs, en
dat is noch net feroare. Sprekker leaut net dat der mear as 5 projekten
tagelyk ütfierd wurde meie. Hy bliuwt der by dat it dan better is om 5 nije
projekten te sykjen en dy oan te pakken. It is wol goed om de minsken foar-
ljochting te jaan oer de subsydzjemooglikheden foar it underhald fan wenten.
De hear Knossen freget him of yn hoefier de gedachten oer de "woning
cartotheek" losse gedachten binne of al neiere foarmen oannommen hawwe.
Hy is it net iens mei de hear Terpstra as dy seit dat der mar 5 huzen yn in
jier renovearre wurde meie. It hinget of fan de subsydzjes dy't troch de
ferskate ministearjes jun wurde, wat der oanpakt wurdt. Neffens him meie
der wol mear huzen renovearre wurde, mar dat soe de gemeente seis dan folie
mear jild kostje moatte.
