- 11 -
De hear Terpstra seit dat der neat op tsjin is. Hy hat it hjoed al earder
sein, dat de gemeente it jild praktysk "a la minute" krije kin.
Het lijkt de voorzitter niet nodig dat het nu meteen gebeurt. Morgen mag
ook nog wel. Als de heer Terpstra kan toezeggen dat hij zal bevorderen dat het
geld voor het einde van het jaar gestort is of gereserveerd is, dan heeft het
college er geen moeite mee om dit voorstel aan te houden tot de vergadering
van januari, zodat er nog kan worden nagegaan wat de bedoeling van het bestuur
van "It Fryske Boek" was van het veranderen van de voorwaarden.
De hear Bouma fynt dat it wat op in nuvere manear behannele wurdt. Hy freget
of it giet om oare betingsten as dy't oars altyd by oerienkomsten wêr't mien-
skipsjild yn sit, jilde. As dat net sa is dan hat hy gjin ferlet om dy te feroarjen.
De voorzitter zegt dat het niet om andere voorwaarden gaatmaar het ver
velende is dat er op dit moment geen toelichting bij de wijziging is. Het zou
best mogelijk kunnen zijn dat daar een reden voor is waar door het college
niet aan is gedacht.
Spreker zegt dat het voorstel zal worden aangehouden als de heer Terpstra
zijn toezegging na komt dat de rest van het bedrag zo spoedig mogelijk in de
gemeentekas zal worden gestort
De hear Terpstra makket dudlik dat it gjin beswieren opleverje sil.
Het voorstel wordt aangehouden tot de vergadering van 11 januari 1983.
17Voorstel tot het beschikbaar stellen van een extra krediet voor de aanschaf
van meubilair ten behoeve van de openbare kleuterschool "De Bernewrald" te
Roordahuizum
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
18. Goedkeuring van de jaarrekening over 1981 van de Stichting Jachthaven Wartena
Alsvoren
19Voorstel betreffende plaatsing van borden met het opschrift "kearnwapenfrije
gemeente".
De voorzitter verzoekt de sprekers zich te beperken in hun uitspraken
daar er in het verleden een uitvoerige discussie geweest is en het hier in
feite gaat om de wijze waarop een besluit wordt uitgevoerd.
De hear Bouma is it mei de foarsitter iens dat it hjir giet om it gefolch
fan in earder nommen beslut. Hy hat alle respekt foar minsken dy't foar harren
miening utkomme doarre. It seit him seis, neffens sprekker, dat de buorden
pleatst wurde, mei noch jimmer as wichtichste argumintdat it in saak is dy't
us trochgeand omtinken nedich hat.
De hear De Wolf fynt net dat ut in earder nommen beslut om jin mei alle
wettige middels tsjin it opslaan fan kearnwapens te fersetten fansels folget
dat dat op dizze wize publisearre wurdt. It is neffens sprekker wol de muoite
wurdich om der wat fan te sizzen. Hy seit dan it folgjende:
"Het voorstel om onze gemeente te voorzien van bordjes die aangeven dat onze
gemeente "kernwapenvrijis, zou men kunnen afdoen met de opmerking dat het
hier de publiekelijke afkondiging van een aan iedere geïnteresseerde bekend
feit betreft. Wij hopen tenminste, ;dat de voorgestelde tekst de werkelijke
situatie weergeeft, en dat dat ook tot in lengte van jaren zo zal blijven.
Wat dat betreft is deze publikatie dan ook volslagen overbodig.
Maar de bedoeling van de bordjes is duidelijk een andere dan de vaststel
ling van een feit: zij wil uiting geven aan een benadering van ons nationale
defensiebeleid, zoals die opgang maakt bij een deel van onze bevolking. Een
benadering, die naar onze overtuiging een ernstige bedreiging voor de vrede
