- 12 - en voor onze vrijheid van onderdrukking betekent. In het zelfde weekeinde, waarin vele Friezen in Leeuwarden 4emons"treerden voor eenzijdige Westerse ontwapening, zei de nieuwe Russische president, dat hij wel wilde onderhandelen met de Amerikanen, maar dat hij geen concessies zal doen en niets voelt voor eenzijdige ontwapening. Hij heeft vele honderden moderne raketten met meervoudige atoomkoppen op ons en op West-Europa gericht, en voelt zich in een machtspositie. Vandaag was er weer een ander verhaal, dat alleen maar bewijst, dat ontwapening slechts is te bereiken door de dreiging van een voldoende sterke afschrikking. Wij gemeenteraadsleden van een Friese plattelandsgemeente, vermogen niet te kunnen beoordelen of de plaatsing van moderne atoomraketten in ons kleine landje de beste methode is om deze dreiging te realiseren. Wij geloven ook niet, dat wij daartoe geroepen zijn. Wel zijn wij er van overtuigd, dat het streven van het I.K.V. en aanver wante groeperingen, waaraan de door een meerderheid van het college voorgestelde bordjes uiting geeft, een ernstige bedreiging vormt voor de vrede. Het bewust laten verouderen van de Westerse defensie, zoals het I.K.V. dat propageert, haalt avonturen van het principieel op wereldheerschappij gerichte communisme naderbij Wij begeven ons met deze bordjes op een terrein van landspolitiekwaar- v»/ over de meningen onder de bevolking sterk verdeeld zijn, en wij achten het niet juist, dat een eventuele raadsmeerderheid het gemeentelijke bestuurskader gebruikt voor een dergelijke vorm van politieke aktie, en daarmee een stuk polarisatie te weeg brengt, die geen enkel nut heeft. Nogmaals, ook wij gaan er van uit, dat ons gemeentelijke grondgebied vrij is van kernwapens, en wij hopen ook dat dit altijd zo zal blijven. Maar bovenal hopen wij, dat deze wapens nooit meer gebruikt zullen worden. Wij geloven echter niet, dat de plaatsing van de voorgestelde bordjes een positieve bijdrage zal leveren aan het in vervulling doen gaan van deze hoop en daarom zijn wij tegen dit voorstel. WTij doen op u een klemmend beroep collega's, om de meerderheid van het college in dit voorstel niet te volgen.". Mevrouw Dekker wenst het voorstel van de meerderheid wel te volgen. Er is een besluit genomen dat wij niet beschermd wensen te worden door kernwapens aldus spreekster, met "beschermd" dan tussen aanhalingstekens. Er mag volgens haar niet uit afgeleid worden dat er iets gegarandeerd wordt, maar het is een uiting van een wens die nagestreefd wordt. De hear Knossen fynt it ek net ferstannich om de diskusje fan oare kearen wer op te heljen. Hy is fan betinken dat sjoen it stanpunt dat ferdigening en butenlanske polityk in nasionaal belied is, dêrom gjin stipe jün wurde sil oan it mearderheidsütstel. De hear Van der Goot is it mei de hear De Wolf iens dat in undersyk nei lykfoarmige buorden net fuort ynhaldt dat dy dan ek pleatst wurde moatteOft sa'n boerd wol of net ynfloed hawwe sil op it tinken fan it publyk, kin men oars oer tinke. Ek wurdt der neffens sprekker foarby gien oan de moasje fan Hellevoetsluis as de buorden by de beboude kümen pleatst wurde -en net oan de gemeentegrinsSprekker lukt de ynfloed fan de buorden op de minsken tige yn twifel en is dêrom fan doel tsjin it mearderheidsütstel te stimmen. Hierna wordt tot stemming overgegaan, waarbij er over het meerderheids- voorstel om tot plaatsing van de borden over te gaan, wordt gestemd. Het voorstel wordt aangenomen met 7 stemmen voor en 6 stemmen tegen (t.w. mevrouw Aukes en de heren Van der Goot, Knossen, Koopmans, Terpstra en De Wolf). 20. Voorstel inzake straatnaamgeving te Grouw. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor stel besloten.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1983 | | pagina 41