Bij de cijfers genoemd op pagina 14 en 15 is voorbijgegaan aan het
feit dat door het verwijderen van het organisch afval de verbrandings-
kosten zullen stijgen omdat voor verbranding van het niet organisch
afval meer energie nodig is. Het is dus nog maar de vraag of een
besparing van 10.000,mogelijk is zoals op pagina 15 van het
rapport is gesteld.
Op pagina 17 van het rapport wordt uitgegaan van de aanschaf van
één hakselaar. Aangezien in deze gemeente meer dorpen zijn kan naar
onze mening niet met één hakselaar, die overigens al aanwezig is,
worden volstaan.
Voor meer hakselaars (één per dorp) is echter onvoldoende emplooi
om tot aanschaf te kunnen besluiten. Daarvoor zijn ze nu weer te
duur.
Hier vloeit uit voort dat de in het rapport op blz. 17 genoemde
opbrengst van 25.000,niet juist is. Het invoeren van minicontainers
zoals dat op pagina 18 van het rapport wordt bepleit lijkt ons een
zaak welke beter in de toekomstige gemeente Boarnsterhim kan worden
bekeken.
In het rapport wordt op pagina 20 aandacht gegeven aan de zogenaamde
probleemstoffen (afgewerkte olie, verfresten, bestrijdingsmiddelen,
oude medicijnen etc.).
Wij zijn voornemens het aantal inleveringspunten voor deze probleemstof
fen uit te breiden en hieraan middels voorlichting aan het publiek
meer bekendheid te geven. Deze materie is verder uitgewerkt in de
milieunota welke u binnenkort tegemoet kunt zien.
Tot slot merken wij op dat de staatjes opgenomen in de bijlagen
1 en 2 er niet van uitgaan dat papier apart wordt ingezameld. Naar
onze mening is deze veronderstelling niet juist.
De conclusie van het onderzoek is dat scheiding aan de bron voor
de gemeente Idaarderadeel wenselijk is. Deze conclusie stoelt op
de volgende argumenten:
1. het vuilaanbod zal in de toekomst toenemen;
2. de kosten van de huidige verwerkingsmethode, namelijk verbranding,
zullen stijgen in de toekomst;
3. verbranding gaat gepaard met het vrijkomen van schadelijke stoffen;
4. de opbrengsten van "scheiden aan de bron" zullen groter zijn
dan de kosten;
5. "scheiden aan de bron" heeft tot gevolg dat:
a. schadelijke stoffen doelmatiger en milieuvriendelijker verwerkt
kunnen worden;
b. het huisvuil een zo nuttig mogelijke bestemming krijgt;
c. het aanbod van huisvuil eventueel zou kunnen verminderen;
d. de mensen de noodzaak gaan inzien van het zuinig omgaan met
schaarse grond- en hulpstoffen.
