de vergadering begonnen is, is de gemiddelde geluidsterkte 64,8 dB(A)
geweest. Deze geluidsterkte is nog niets vergeleken met het geluid in een
discobar. Indeze raadzaalis het geluid 105 keer zo sterk als de voor een
gevel van een woning toegestane sterkte van 40 dB(A)
Verder worden er in de wet zones ingesteld van 100 tot 300 meter langs
een weg, waarop niet gebouwd mag worden. Voor een dichtbevolkt land als
Nederland is dat een hele zware eis.
Spreker wil het college vragen de gegevens van deze wet met enig beleid
te hanteren.
Over de procedurebewaking zegt spreker dat dat een zaak is die veel aan
dacht moet hebben. Als een burger iets aanvraagt lijkt het hem gewenst dat
die burger zo snel mogelijk zekerheid krijgt over wat hij wel en niet mag.
Ook moet er naar gestreefd worden dat de bij een aanvraag behorende ver
gunningen en/of ontheffingen zoveel mogelijk in één keer verleend worden.
Het is voor de burger heel vervelend als hij na een half jaar een vergunning
krijgt met daarbij de opmerking dat er ook nog een andere vergunning of
ontheffing moet worden aangevraagd.
Tot slot merkt spreker nogmaals op dat hij de notitie een goed en gedegen
stuk werk vindt en dat hij het college veel succes wenst met de uitvoering.
Wethouder mevrouw Aukes is blij met alle positieve geluiden die zij over de
notitie gehoord heeft.
Naar aanleiding van wat de heer De Wolf gezegd heeft, merkt zij op dat het
college zich te houden heeft aan de maatregelen zoals de wet die stelt.
Er zijn gelukkig ook regels waar wel een bepaalde draai aan kan worden ge
geven. Zij vraagt zich af hoelang deze wet stand houdt omdat die in finan
cieel opzicht grote offers vraagt.
De dames Dekker en Faber wijzen allebei op de summiere conclusie op pagina
46, terwijl mevrouw Faber daarbij voorstelt om de conclusies op pagina 45
nader uit te breiden. Spreekster houdt zich aanbevolen voor suggesties om
dit nog verder uit te diepen of te verbreden.
De werkgroep waarover mevrouw Dekker sprak, heeft van het college een
positieve reactie ontvangen. Alle hulp van die kant is uiteraard zeer welkom.
Wat betreft de vraag van de heer Terpstra zegt spreekster dat bij grote
geluidsaangelegenheden de hulp van de geluidmeetdienst van de Regio Fries
land - Noord wordt ingeschakeld. Bij kleinere zaken is ook wel eens in Uri-
verband bekeken wat de mogelijkheden waren.
Mefrou Faber wol earst efkes sizze dat yn har fraksje de finansiële kant
ek oan de oarder west hat. Har fraksje is fan betinken dat nettsjinsteande
de ekonomyske weromgong der oan de betingsten net te licht tild wurde mei.
Har tinkt dat de punten neamd op side 45, op dit stuit net folie ütwreiding
hoege om't der oan alle fjouwer al wurke wurdt.
Mevrouw Dekker vindt dat mevrouw Faber met het laatste haar eerste woorden
weer wat afzwakt. Het lijkt haar dat er juist een actievere houding van het
college gewenst is. Ook vindt zij het niet voldoende dat het college kennis
neemt van het oprichten van de milieuwerkgroep, maar dat er naar de werk
groep toe gezegd wordt hoe het college van de diensten van die groep gebruik
wil maken.
De hear Knossen seit dat it kolleezje wol aktyf dwaande is, mar alle punten
binne noch net ündersocht. Der kinne dus no noch gjin konküzjes op papier
set wurde. By dat ündersyk is de neamde milieuwurkgroep ek belutsen.
Wethouder mevrouw Aukes constateert dat mevrouw Faber op dit moment nog
geen behoefte heeft aan uitbreiding van de conclusies op pagina 45.
Mefrou Faber seit dat der no in misbegryp is. Hja wol de konklüzje fan
