- 2 -
Om aan deze rechtsongelijkheid een einde te maken bestaan er twee
mogelijkheden.
1. De verordening wordt consequent en goed uitgevoerd.
2. De verordening wordt afgeschaft.
Tegen mogelijkheid 1 bestaande volgende bezwaren:
a. de mankracht ontbreekt om de verordening goed uit te voeren;
b. bij beschikbaarstelling van die mankracht staat de geleverde inspanning
en de kosten daarvan in geen verhouding tot de opbrengsten.
Voor mogelijkheid 2 bestaan de volgende argumenten:
a. er wordt rechtsgelijkheid op dit gebied geschapen ten kosten van
een betrekkelijk klein bedrag (gezien in het licht van directe
opbrengsten)
b. ambtenaren kunnen gedeeltelijk worden vrijgemaakt om zich met andere
(lees belangrijkere) zaken te kunnen bezighouden (vooral met het
oog op de extra werkzaamheden welke de herindeling met zich mee
brengt)
c. aangezien de kosten hoger zijn dan de opbrengsten is sprake van
een (theoretische) besparing;
d. na de herindeling bestaan dan geen verschillende verordeningen
(behalve de nu reeds sluimerende verordening van Utingeradeel
e. afschaffing van de verordening past in het kader van een na te
streven deregulering.
Uit het bovenstaande moge blijken dat wij om genoemde redenen intrekking
van de thans geldende precario-verordening wenselijk achten.
Wij stellen u voor te besluiten tot intrekking van de verordening
op de heffing van precariorechten met ingang van 1 januari 1983 conform
het voor u bij de raadsstukken ter inzage liggende ontwerp-besluit.
Burgemeester en wethouders der gemeente Idaarderadeel
de secretaris, de burgemeester,
P.H. Starreveld. B.G. Holtrop.
