Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van 10.000,= voor het laten
uitvoeren van een globale structuurstudie inzake afronding van de bebouwde kom
van Grouw (Meinga)
De voorzitter merkt op dat er in het voorstel een typfout zit. In de op één na
laatste alinea, regel 3, staat "een krediet van 40.000,= beschikbaar te stellen",
dat moet zijn "een extra krediet van 10.000,= beschikbaar te stellen".
Het gaat hier om het genoemde onder II en niet onder I, want daarvoor is reeds
een krediet beschikbaar gesteld.
De heer De Wolf vraagt of bij het onder I. genoemde sportveldencomplex ook wordt
gedacht aan een ijsbaan en athletiekaccommodatieVerder wil hij graag weten
wat de omvang van het plan zal worden dat aan het eind van punt I. genoemd wordt,
nl. de verbinding Tjallinga-de Boeijer. Verder is spreker benieuwd hoe en wanneer
de onder punt VI. genoemde Hofstrastudie zal worden gepresenteerd.
De voorzitter antwoordt dat het onderzoek als bedoeld onder I. betrekking heeft
op de situering van een sportveldencomplex. Dat moet betrekkelijk ruim worden
opgevat, omdat er ook gekeken zal worden hoe er aan dat complex een ruimere
betekenis kan worden gegeven dan alleen maar sportvelden. Dus ook een onderzoek
naar de mogelijkheden en kosten van een athletiekbaanOf daar ook een ijsbaan
onder valt lijkt spreker niet waarschijnlijk. Toch kan er aan de mensen die dit
onderzoeken, gevraagd worden een ijsbaan daarin te betrekken.
De tweede vraag van de heer De Wolf gaat erom hoever de bebouwing zich uitstrekt.
Het oorspronkelijke plan was om de begrenzing te leggen ter hoogte van het stuk
grond van provinciale waterstaat. Bij nader inzien zal de bebouwing niet zover
naar de rijksweg doorlopen, omdat er bezwaren zijn op het gebied van de geluid
hinder. Verder zijn er planologische bezwaren, omdat het college van mening is
dat het dorp op enige afstand van de rijksweg zou moeten blijven. Ook zijn
de ontwikkelingen voor de toekomst niet bekend. De gedachte is nu dat er onge
veer de helft van het aantal woningen gerealiseerd zou moeten worden, van wat
er geprojecteerd was en dat zijn dan ongeveer 300 woningen.
De Hofstrastudie is tevens gemaakt op verzoek van G.S. Zij wilden aan de hand
van een structuurschets weten hoe de visie was op de ontwikkeling van Grouw op
langere termijn. In de raad is toen gesproken over de elementen die daarbij
een rol spelen. De conclusie was dat de rijksweg een zeer grote rol speelde
en er is gezegd dat er eerst zicht moest komen op de verkeersinfrastructuur rond
Grouw en in het bijzonder ten aanzien van rijksweg 32. Nu die studie voltooid is
zal er met G.S. een gesprek komen over de vraag hoe zij vinden dat dit element
moet worden meegenomen in een toekomstvisie voor Grouw. In de eerste plaats
komt dan aan de orde de kruising van rijksweg en Stationsweg en in de tweede
plaats de aftakking van de rijksweg naar Grouw. Daarbij wordt gedacht aan een
situering ten noorden van de Grou
Vervolgens wordt ïonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
Voorstel tot verkoop van het pand Boogstraat 10 te Grouw.
De hear Van der Goot freget oft der ek in termyn steld is, wêryn de renovaasje
fan sa'n p&n klear wêze moat.
De voorzitter antwoordt dat de bouwverordening alleen de termijn van één jaar
kent waarbinnen met de bouw moet worden begonnen, maar dat houdt dan niet in
dat het dan ook binnen een jaar klaar moet zijn. Verder biedt de bouwverordening
geen houvast. Aan subsidies is vaak wel een termijn verbonden. Ook is het moge
lijk om bij de verkoop een voorwaarde op te nemen, dat als eenmaal met de bouw
is begonnen, die dan ook binnen een bepaalde termijn klaar moet zijn. Spreker
vindt het niet onredelijk dat zo'n voorwaarde aan de verkoop wordt verbonden.
Met inachtneming van de toezegging van de voorzitter dat er nog gekeken zal worden
naar de mogelijkheid om een voorwaarde betreffende de bouwtermijn aan de verkoop te
verbinden, wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming'conform het voorstel'besloten
