- 14 -
economisch beleid. Spreker heeft er daarom geen moeite mee dat daar in het
commentaar meer de nadruk op wordt gelegd.
De hear Bouma kin him fine yn de suggestje sa't de foarsitter dy no jün hat.
Hy fynt dat it net moat yn de trant sa't de hear De Wolf dat dien hat, net
stjoere, mar dwaan. Dat liket him mear passend yn it programma fan de V.V.D.
Fierder is hy fan betinken dat it goed is dat de hear De Wolf de punten dy't
hy neamd hat mei de steatenfraksje en de deputearre trochpraat sa dat dy punten
te lane komme op it plak dêr't hja hearre.
De hear De Wolf stiet der boarch foar dat dat barre sil.
Fierder seit hy dat hy fan de réaksje wat kjel wurden is. De foarsitter koe it
ferhaal en dochs docht hy it foarkommen of soe dit in swart-wyt-ferhaal wêze.
It beswier dat sprekker hat tsjin it belied fan de provinsje is, dat hja noch
hyltyd üt geane fan in belied dat makke is yn in tiid dat de wielde net op koe.
Neffens him wurdt it dêrom tiid om it foarnimmen üt te sprekken en der ek oan
te wurkjen om dat belied te feroarjen. Dit léste komt net düdlik nei foaren üt
it beliedsplan. As de hear Bouma dan seit dat dit tefolle liket op in V.V.D.-
programma dan freget sprekker him óf oft de opstelling fan de P.v.d.A. oer
de wurkgelegenheidsproblematyk noch wol te leauwen is.
De hear Bouma seit dat hy benammen doelde op de ütwurking fan wat de foarsitter
"de tien geboden" neamde, dus gjin üntjouwingen stjoere, gjin beperkingen, soepel
mei prosedures ensf.
De hear De Wolf réagearret hjir op mei de wurden dat de hear Bouma syn ferhaal
net tefoaren léze kinnen hat. Der stiet nl, net "gjin beperkingen" mar "beperkingen
verzachten" en net "stjoere" mar "foarsichtich wêze mei stjoeren".
Het lijkt de voorzitter beter dat deze discussie verder aangehouden wordt tot
een moment waarop dat weer van betekenis kan zijn, zo halverwege oktober.
Het lijkt spreker goed dat de reactie zodanig zal worden aangevuld dat de pro
vincie er op gewezen wordt om meer praktisch ingesteld te zijn en dat het
gemakkelijk is om van achter een bureau allerlei mededelingen te doen, maar
dat de gemeentebesturen er mee geconfronteerd worden, op een wijze waarvan niet
altijd zeker is of het provinciaal bestuur voldoende bekend is met de praktijk.
Vervolgens wordt er zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
22Voorstel tot het beschikbaar stellen van een bijdrage a fonds perdu van 6.000,=
ten behoeve van een fietspont Burd-Hege Warren.
De heer De Wolf heeft in de oude notulen van de adviescommissie Openluchtrecreatie
nagelezen dat voor het eerst op 26 januari 1981 over dit pontje gesproken werd.
Het verheugt hem in grote mate dat dat pontje nu in bedrijf gesteld kan worden.
Hij hoopt bij de ingebruikneming aanwezig te zijn.
De voorzitter vindt dat dit er weer een voorbeeld van is, dat de besluitvorming
langèr duurt naar mate het minder kost. Er is onderhand 2\ jaar nodig geweest
om een bedrag van 12.000,= te investeren. Op 25 juni a.s. zal het pontje in
gebruik worden genomen en spreker veronderstelt dat het V.V.V. het zeer op prijs
zal stellen als daarbij ook de raadsleden aanwezig kunnen zijn.
Zonder nadere discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform
het voorstel besloten.
23. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de wet
op de ruimtelijke ordening voor de bouw van een garage op het perceel Höflan 6
te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
