- 12 - Wat betreft de vraag van de heer De Wolf zegt spreker, dat het verschil tussen enerzijds de regionale overheid en anderzijds de rijksoverheid is, dat de rijksoverheid dit soort zaken macro- economisch benaderd. Vanuit dat oogpunt kan men wel eens tot een andere opstelling komen dan vanuit een oogpunt van regionale economie. Het departement van economische zaken heeft een grote afdeling regionaal economische politiek, en spreker denkt dat men dan wel eens klem zou kunnen komen te zitten als er met de ene hand gegeven moet worden, wat met de andere hand moet worden tegengehouden. Het lijkt hem dat dat de reden geweest is bij het afwijzen van de steun aan deze opzet. Voor het college was het temeer een reden om zich af te vragen dat als er dan pijn in deze bedrijfstak geleden zou moeten worden, dat dat dan alleen tot Friesland beperkt zou moeten worden. Het leek hen dat dat gelijke lijk over Nederland verdeeld zou moeten worden. Spreker zegt toe dat er toch nog aan economische zaken gevraagd zal worden in hoeverre er steun mogelijk is, hoewel de kans dat dat zal slagen hem op voorhand erg gering lijkt. De vragen om steun van hieruit zijn dan ook in eerste instantie gericht tot sociale zaken met het oog op de werkgelegenheid, maar ook daar, hoewel men veel begrip had voor de situatie, moest het verzoek worden afgewezen omdat er geen regelingen voor deze gevallen bij hen bestonden. Spreker denkt dat dat ook de reden is geweest dat de vragen naderhand door de staatssecretaris van economische zaken zijn beantwoord. Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten. 25. Fragen oer de ferkeap fan de pleats Hoflan 1 by Grou, yntsjinne troch de hear J. van der Goot. l."Hwêrom is oan it foarnimmen om de pleats to forkeapjen, allinnich mar om d'r yn to wenjen en sünder bidriuwsfiering, gjin bikendheit jown? Ik ha de yndruk, dat m'n der nou tafallich efter komme moast dat de pleats to keap wie. Ik kin my yntinke, dat mei mear ruchtberens oan dit foarnimmen de priis ek omheech gien wie". De voorzitter antwoordt op deze vraag dat daarin iets gesuggereerd wordt wat niet juist is. In de advertentie in de Leeuwarder Courant van 27 mei jl. is aangegeven dat de bestemming nog niet was vastgelegd, maar dat de gedachten niet uitgingen naar een woonbestemming. Derhalve, zo stond in de advertentie, komen in aanmerking een agrarische bestemming, een industriële bestemming of een mengvorm van deze bestemming. Het woongedeelte van de boerderij kan eventueel als bedrijfswoning worden gebruikt. De woning is dus steeds als aanvulling op het bedrijfsmatig aspect aangevoerd. Alle reacties kwamen dan ook van mensen die niet alleen daar wilden wonen, maar dat combineerden met een bedrijfsmatige activiteit. Dat betrof dan veestalling, verhuur en opslag kleine bootjes, opslag en antiquari aat varkensfokkerij en als laatste opslag en verhuur opslagruimteuiteraard steeds in combinatie met het wonen in het voorste gedeelte.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1983 | | pagina 25