- 12 -
Wat betreft de vraag van de heer De Wolf zegt spreker, dat
het verschil tussen enerzijds de regionale overheid en anderzijds
de rijksoverheid is, dat de rijksoverheid dit soort zaken macro-
economisch benaderd. Vanuit dat oogpunt kan men wel eens tot
een andere opstelling komen dan vanuit een oogpunt van regionale
economie. Het departement van economische zaken heeft een grote
afdeling regionaal economische politiek, en spreker denkt dat
men dan wel eens klem zou kunnen komen te zitten als er met
de ene hand gegeven moet worden, wat met de andere hand moet
worden tegengehouden.
Het lijkt hem dat dat de reden geweest is bij het afwijzen
van de steun aan deze opzet. Voor het college was het temeer
een reden om zich af te vragen dat als er dan pijn in deze
bedrijfstak geleden zou moeten worden, dat dat dan alleen tot
Friesland beperkt zou moeten worden. Het leek hen dat dat gelijke
lijk over Nederland verdeeld zou moeten worden.
Spreker zegt toe dat er toch nog aan economische zaken gevraagd
zal worden in hoeverre er steun mogelijk is, hoewel de kans
dat dat zal slagen hem op voorhand erg gering lijkt. De vragen
om steun van hieruit zijn dan ook in eerste instantie gericht
tot sociale zaken met het oog op de werkgelegenheid, maar ook
daar, hoewel men veel begrip had voor de situatie, moest het
verzoek worden afgewezen omdat er geen regelingen voor deze
gevallen bij hen bestonden. Spreker denkt dat dat ook de reden
is geweest dat de vragen naderhand door de staatssecretaris
van economische zaken zijn beantwoord.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
besloten.
25. Fragen oer de ferkeap fan de pleats Hoflan 1 by Grou, yntsjinne
troch de hear J. van der Goot.
l."Hwêrom is oan it foarnimmen om de pleats to forkeapjen, allinnich
mar om d'r yn to wenjen en sünder bidriuwsfiering, gjin bikendheit
jown?
Ik ha de yndruk, dat m'n der nou tafallich efter komme moast
dat de pleats to keap wie. Ik kin my yntinke, dat mei mear
ruchtberens oan dit foarnimmen de priis ek omheech gien wie".
De voorzitter antwoordt op deze vraag dat daarin iets gesuggereerd
wordt wat niet juist is. In de advertentie in de Leeuwarder
Courant van 27 mei jl. is aangegeven dat de bestemming nog
niet was vastgelegd, maar dat de gedachten niet uitgingen naar
een woonbestemming. Derhalve, zo stond in de advertentie, komen
in aanmerking een agrarische bestemming, een industriële bestemming
of een mengvorm van deze bestemming.
Het woongedeelte van de boerderij kan eventueel
als bedrijfswoning worden gebruikt. De woning is dus steeds
als aanvulling op het bedrijfsmatig aspect aangevoerd. Alle
reacties kwamen dan ook van mensen die niet alleen daar wilden
wonen, maar dat combineerden met een bedrijfsmatige activiteit.
Dat betrof dan veestalling, verhuur en opslag kleine bootjes,
opslag en antiquari aat varkensfokkerij en als laatste opslag
en verhuur opslagruimteuiteraard steeds in combinatie met
het wonen in het voorste gedeelte.