J-jeeft ii
Kermis Mg bestaansrecht 7
Onze lezers oordelen
over de vraag:
De pachtprijzen zijn
veel te hoog
Het romantische is al
lang verdwenen
Geen combinatie met
andere feesten
Eerst twee punten ter negatieve verdedi
ging van de kennis.
1. Dat de kennis aan het uitsterven is, ligt
voornamelijk aan de veel te hoge pacht
prijzen, die de toegangsprijzen voor de
meeste mensen te duur maken. (Vergelijk
bioscoop, toneel, enz., waar men urenlang
vertoeft).
2. Ongerechtigheden gebeuren ook buiten
en zonder de kermis. Ongerechtigheden
zullen niet verminderen met het afschaffen
van de kermis, maar door betere opvoeding
en meer zelftucht!
Nu de positieve verdediging.
De kermis heeft iets te bieden wat onze
ontspanningsgelegeniheden niet bezitten.
Dat is vooral het „draaiende deel van de
kermis. Waar vinden we zo'n forse en tege
lijk zo'n mooie schommel als op de kermis?
Waar kunnen we ons vermaken met bots
autootjes of in de cake-walk? Waar kunnen
we zo heerlijk zwieren in zweefmolen en
Octopus als op de kermis? Waar vinden we
bovendien de specifieke kennis-attracties
van schiettent en kop-van-jut? We hebben
in Leeuwarden en omgeving geen enkele
ontspanningsgelegenheid, die ons geeft wat
een kermis met haar mechanische bouwsels
aan vermaak biedt. Zelfs voor de kinderen
is het toch een heel verschil op de kermis te
zijn of in een speeltuin. Een draaimolen op
de kermis ziet er heel anders uit dan een
draaimolen in de speeltuin.
Wanneer we ons de glundere kinderge
zichtjes in dc draaimolens enz. voor de
geest halen, dan moet het ons duidelijk zijn,
dat Leeuwarden een recreatie-oord armer
zou worden wanneer de kermis zou ver
dwijnen.
De kermis is een apart vermaak, dat men
elders niet vindt; daarom kan men ook niet
zeggen, dat de kennis de maat van het
vermaak doet overlopen, temeer omdat niet
iedereen aan alle soorten van ontspanning
meedoet.
Deze laatste conclusies in aanmerking ge
nomen, mogen we ook nog als bij-argu
ment aanvoeren de gedeeltelijke derving
van inkomsten voor gemeente en exploi
tanten, in geval van opheffing van de ker
mis. Er zijn ook verschillende Leeuwarder
kermis-exploitanten.
Bij mijn negatieve verdediging haalde ik de
pachtprijzen aan, maar ik wil dat hier nog
maals doen. Wanneer we de kermis nog
een goede kans willen geven, dan is het,
dunkt me, ook van belang, dat de exploi
tanten dusdanige verdiensten hebben, dat
ze weer wat meer geld kunnen lvesteden
aan sfeer en decor. Ook dit laatste mag een
argument zijn om de pachtprijzen te ver
lagen. Er is al veel te veel dorre en doodse
stijl in de wereld!
Antwoord op vraag 2.
De kermisweek laten samenvallen met een
Leeuwarder feeStweek is, dunkt mij, een
experiment, dat alleen kans van slagen
heeft wanneer de toegangsprijzen op de
kermis met minstens de helft worden ver
laagd. Om dat te bereiken zal de beste
oplossing zijn: drastische verlaging van de
pachtprijzen. De vraag hoe dat moet doet
hier niet ter zake. Een mogelijkheid is er
zeker en de gemeente kan toch op andere
wijze wel aan haar geld komen - Red.)
Als door de hoge pachtprijzen de kermis
verloopt (en daarvan ben ik overtuigd), dan
komt het er toch eens van, dat dc gemeen
te het zonder kermis-inkomsten moet doen.
Wanneer het alleen kermis is, dan zijn dc
feestvierders al te gering in aantal, laat
staan wanneer er andere attracties zijn, die
veel publiek trekken en een flink deel van
het zakgeld opeisen.
Wanneer dc kennis een flink stuk goed
koper wordt, dan geef ik haar in een feest-
week een goede kans. Want dan zullen er
waarschijnlijk veel mensen komen, die er
anders niet kwamen. Het publiek, dat in
een feestweek getrokken wordt door sport
en cultuurdemonstraties, hoeft er dan niet
voor terug te schrikken om ook eens ver
maak te zoeken op de kennis.
S. VAN DER MEER,
Bosboomstraat 36
Wij zijn het met de heer Van der Meer
eens, dat de hoge pachtprijzen een grote
belemmering zijn voor de exploitatiemoge
lijkheid van de kermisattracties. De ge
meente treft op dit punt echter geen blaam
want zij stelt deze prijzen niet vast. F.Ik
jaar wordt een inschrijving voor de kermis
gehouden, waarbij eenvoudig aan de meest
biedende een plaats wordt gegund.
De onderlinge concurrentie der exploitan
ten veroorzaakt een tegen elkaar opbieden
en daardoor ontstaan de hoge pachten.
Daarin verandering brengen is een zaak
van de kermisexploitanten gezamenlijk en
niet van de gemeente.
De opmerking, dat de gemeente ook wel
op andere wijze aan haar geld kan komen,
zou tot een uitvoerig commentaar aanlei
ding kunnen geven, maar we hebben het nu
over de kermis en niet over de gemeente-
financiën. We meenden daarom te kunnen
volstaan met een vraagteken achter deze
opmerking te plaatsen. Red. D.L.G.
Mijn antwoord op de eerste vraag is als
volgt:
Volgens mij heeft de kermis geen bestaans
recht meer. Vroeger was het een volksfeest
waarvoor men het gehele jaar spaarde.
Thans trekt een groot deel van de Leeu
warders zich niets meer van de kermis aan,
ik ken er zelfs velen die de kermis niet eens
meer bezoeken. Het romantische is er al
lang af. De mensen sparen nu meer om
met vacantie naar buiten te trekken en het
natuurschoon te bewonderen, iets wat vol
gens mij ook op een hoger plan staat. De
vroegere kermis ontaardde al te vaak in
uitspattingen en vechtpartijen en de politie
had soms druk werk. Die tijden zijn thans
zo goed als voorbij. Ik ben er dus tegen, al
inoet ik zeggen dat de vroegere kermissen
mij veel plezier verschaften.
Als antwoord op de tweede vraag het vol
gende:
De Braderie van dit jaar is mij erg meege
vallen. Ik had het zo mooi werkelijk niet
verwacht. Het was werkelijk gezellig in de
stad met al die tentjes en uitstallingen.
Men zag beter wat er in de winkels te ver
krijgen was en das was het voor de winke
liers een goede reclame, al deden ze dade
lijk geen zaken. Ook de Poesjenellenkelder
was naar mijn mening zeer de moeite
waard, evenals de optocht van de schutters
en het waterconcert, dat volgens mij in de
Prinsentuin beter tot zijn recht zou zijn
gekomen.
Volks- en kinderspelen, zoals in de tweede
vraag vermeld, zouden daaraan te pas
kunnen komen. Men zou bijv. eens een
vliegerwedstrijd kunnen houden, want
„draakvliegen" is een ouderwetse sport, die
nog steeds door de jeugd wordt bemind.
Naar mijn smaak was „Leeuwarden Bonte
Stad" mooier dan de kermis.
P. v. d. BRUG,
Koningstraat 2
In dc Leeuwarder Gemeenschap is meer
malen gepleit voor het attractief maken
van onze schevetorenstad. Een der terug
kerende attracties is daarbij de Kermis en
hopelijk de Braderie. Het is natuurlijk
totaal onjuist om de Kermis met de Bra
derie te laten samenvallen. De organisa
toren zullen na de eerste ervaring waar-
I 1
