45
Door Anastatius Josephus Bruinsma, koopman, wordt per
1-10-1834 in de Haniasteeg een fabriek van ruwe katoenen op
gericht. 30—8—1834 15»
R 15-9-1834 8.
Verzoek van A.J. Bruinsma, fabrikant en koopman alhier,
om af te staan een gedeelte van het Oldehoofster Kerkhof, om
aldaar op te richten een fabriek tot het weven, verven, etc.
van katoenen atoffen.
In Raad gebracht. 4-4-1835 20.
Door Raad gesteld in handen van Commissie van Onderzoek.
R 13-4-1835 3.
Aanvrager trekt zijn verzoek in.
Dit wordt medegedeeld aan de Commissie. 18—4—1835 16.
Mededeling in Raad, dat aanvrager zijn verzoek intrekt,
daar hij in het bezit is gekomen van een terrein in de nabij
heid der stad, dat gunstiger is gelegen. R 30-4-1835 3.
Toezending door Gouverneur van verzoek van A.J.
Bruinsma aan Z.M. om ter voortzetting van zijn katoen)fabriek
een voorschot van Fl.40.000,- tegen rente en aflossing.
Door B. en W. wordt bericht, dat de vermelde bijzonderheden
waar zijn, en de fabriek hun zeer aangenaam is.
De gebouwen zijn echter voor Fl.40.000,— te hoog gewaardeerd,
vooral de katoendrukkerij. 5-12-1835 2.
Bij K.B28-1-1836 No.90 is een voorschot ad Fl.20.000,-
uit het Fonds der Nijverheid toegestaan. 13-2-1836 1.
Besluit Ged. Staten, houdende aanbeveling van het
gebruik der lakens en andere wollen stoffen van inlands fa
brikaat.
Medegedeeld aan Besturen van Veeshuizen etc. met last aan
van stadswege gesalarieerdenen met verzoek aan de anderen
om in deze de bedoelingen van Z.M. mede te bevorderen.
8-12-1835 2
Toezending door Gouverneur van verzoek aan Min.
van Justitie door J. Raeskin, fabrikant van stroohoeden
alhier, om 2 knechts uit de provincie Limburg naar hier te
mogen doen overkomen.
Geen bezwaar bij B. en V. 17-2-1838 5
Verzoek van H. en J. Heuveldop, fabrikanten om, even
als bij andere steden geschiedt, enige tegemoetkoming voor
hun machinale wol- en katoen-spinnerij.
In handen Commissie: Mr. N. Foekema, N.J. DirksH. Bolman.
r 26-4-1839 4
Rapport der Commissie.
Adressanten beweren, dat zij door een gevaarlijke concur
rentie t.z.t. wellicht genoodzaakt zullen worden hun fa
briek te sluiten of te verplaatsen, en beroepen zich op
Zutphen, Zwolle en Dorkum, waar de fabrikanten Jongbloed,
Curenberg en BShmers jaarlijks een subsidie ontvangen van
Fl.850,-, Fl.1500,- en F11000-(verdere jaren 20$ van het
loon:)
Deze ondersteuning is echter ten dienste van het Armwezen,
en daarvoor is hier een werkhuis. Daarom verzoek afgewezen.
R 14-11-1839 9
De fabriek van Bruinsma, buiten de Wirdummerpoort
ligt sedert enige maanden stil wegens gebrek aan debiet.
r 9-4-1840 14
Verzoek Gouverneur om mede te delen in hoeverre de
bevolking op prijs zou stellen, dat de katoenfabriek van
A.J. Bruinsma behouden blijft, en of de stad ook zou willen
overgaan de fabriek in verband te brengen met bestaande of
op te richten inrichtingen tot wering of leniging van de
armoede.
Aan Secretaris opgedragen een antwoord te ontwerpen, waarbij
wordt te kennen gegeven, dat B. en V. omtrent het verlangen
der ingezetenen, en de prijs, die zij op het behoud stellen,
niets officieels bekend is.
